ivy620 wrote:
樓主有先見之明，今...(恕刪)
只有在玩的人才知道是是民調(音:釣)還是民調(音:條)
如果會被民調(音:條)影響的人,
他們本來就沒有信念可言.
就算台灣沉淪了,也沒啥好抱怨的.
Speed Wick wrote:
聯手自己殺自己，玩爛這盤好棋，去哪找這麼蠢的一群政客?!
改革本來就會造成反對勢力的反撲，年金、同婚、一例一休、能源等重大議題，前任總統缺乏擔當不敢做出任何動作，深怕得罪任何一方的選票。
小英政府施政或許不盡如人意，人氣下滑，但這幾年國民黨也真的不知道在幹嘛，可能還沉浸在2016的血案悲傷之中，後2018引發寒流讓國民黨人人看到一線希望，對照2016國民黨推不出人選的窘境，你推我我推你的，2020大家搶破頭互相踩腳熱況，讓大家看見了這幾年國民黨其實沒變阿!!!
這群人面對危難沒有承擔，挫敗後也不知反省檢討，看見利益不顧情誼互相賤踏，看看館長被韓打臉，臉都還是熱的，不到半年的承諾就跳票，說話當放屁，還有人批評館長不識大體，是甚麼大體?殯儀館的大體嗎?...國民黨的大體?...是大體，那就送去殯儀館阿!
只能說好壞有時候是比較出來的，當有人比你更爛，你做得不夠好其實大家也就默默接受了...
就算韓國瑜出線也是輸定了
恭喜國民黨，賀喜國民黨，萬年在野黨
ivy620 wrote:
確實有些民調公司是刻意帶風向，可信度也較低，就聯合報而言，相對來說，雖然數據仍有操作的空間，但以趨勢來說，是比較可以相信的。不過，以聯合報之前挺朱的力道來說，確實會對於客觀性有質疑。
內文搜尋
從 APP 打開
X