thron wrote:
選市長的影片找到了，但這"聖人級"標準還是你的啊?你說他自封溫良恭儉，我只覺得那是他目標方向而已。國民黨拿來的溫良恭儉?那是相對現在的民進黨而言。另外這麼多抹黑最後才這點反應，事後也沒敢盡殺絕，這還不行?
按你的標準大概要到宗師才行吧，孔孟都不合格哩大笑...(恕刪)
若你只是"覺得"的話
就不用拿來說嘴了
你可以覺得,我也可以覺得
你覺得這標準是我封的,但我覺得這標準是他自己封的
事實上你的隊友也都跟我一樣的覺得
所以才反駁不了,不是嗎?
看了那影片他自己講的話,有多少人會覺得那不是他自己封的?
差異最大的是
選舉前對民進黨都不太回嘴
選後卻是一一回嘴,而且措辭越來越鄙俗
你說那是他的目標方向?
怎麼看起來方向反了?
我根本不在意他對民進黨的態度,也不在意他是不是溫良恭儉
我看不慣的是這個人也是說一套做一套和民進黨沒啥兩樣的典型政客
更好笑的是,你們相信這個人,只是因為他是非國民黨的典型政客
當然啊,因為他跟民進黨的政客比較像,只是出身國民黨
說句實話,要是他在民進黨
我看他的的立場不會變
而你們卻就會
至於其它幾位像小孩子一樣的回應
我只能
Deoxyribose wrote:
選舉前對民進黨都不太回嘴
選後卻是一一回嘴,而且措辭越來越鄙俗
你說那是他的目標方向?
怎麼看起來方向反了?
我根本不在意他對民進黨的態度,也不在意他是不是溫良恭儉
我看不慣的是這個人也是說一套做一套和民進黨沒啥兩樣的典型政客
更好笑的是,你們相信這個人,只是因為他是非國民黨的典型政客
在台灣政壇上唯一被別人罵不回嘴的叫馬英九，他最大的理想就是當藍綠共主
最後下場就是被綠營罵好玩的，搞得自己陣營連士氣都潰散了
事實證明當老好人是玩不了政治的
甚至連自己人都在背後桶刀
韓國瑜一開始對綠營的確是友善的
但當對方一直敵視你，真的就不用把他當自己人對待了，那叫自討沒趣，熱臉貼冷屁股幹嘛?
當領導的就是要知道誰能當自己人，誰只是在扯後腿
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
Deoxyribose wrote:
若你只是'覺得'的...(恕刪)
這本來從一開始就是主觀判斷，所以你提沒人要跟你辨這個到頭來就是你自己的結論。我一開始也說明了，你覺得不行，其他人可以，而且這都是自己的判斷。至於要反駁什麼?兩條平行線罷了，誰也說服不了誰
選前選後的對應都差不多吧，真正失言就是喝酒那一次，那真的很不妥。至於選前選後，除了陳明通那次真正對人開罵外，其他動作選前選後差不多，韓基本沒主動罵人吧。"不支持的請給予祝福"已經講了多少遍?就事論事多少次了，丟來的問題還是無限迴圈?對手失誤可以追擊還輕輕放下，這是民進黨的做法?
不喜歡就不喜歡，畫個靶放大鏡檢視韓缺點要多少有多少，人無完人。上任說要拼經濟，至少真的做了不是耍嘴皮，初步消息也是正面，至於成果如何4年後可以再檢視。起碼水果已經賣出去還簽下簽供貨契約(不包括MOU)，已經有實績。至於跟民進黨的口水戰，該解釋有解釋，不主動挑釁，盡可能把焦點集中在經濟議題而不是內耗，你覺得這仍然做一套說一套，我尊重。
民進黨最大問題是國際事務的處理能力跟台獨/社運議題。所以選前一套，上任後基於現實必須另一套，這本來就無解。韓如果是民進黨籍仍然要碰這一塊，被噴不是很正常?單純市政，有本事做到這成績，他是那一黨很重要?民進黨籍的縣市長這麼多，不碰這部分的名聲好的可不少。
內文搜尋
從 APP 打開
X