原來管中閩是因為寫稿領太多變成兼職

yurue wrote:
原本這次參與管案彈...(恕刪)

roachc wrote:
轉移話題了？....亂槍打鳥術？

Dwing wrote:
這招 yurue 常用
還會叫人 自證無罪,不然就是跳針...

yurue wrote:
原本這次參與管案彈...(恕刪)

Dwing wrote:
又再跳針鬼打牆了公...(恕刪)

roachc wrote:
轉移話題了？......(恕刪)

yurue wrote:
「法官於審判案件時，對於各機關就其職掌所作有關法規釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依據法律表示其合法適當之見解。」（大法官解釋第137號）；
解釋函令並不是法律。
函釋算是命令，其效力遠不如法律。
嚴格來說，法律只有說不可以兼職。
監察院認定管在兼職，依法算是違法。

yurue wrote:
我是換個角度來反駁樓主的論述。

yurue wrote:
監察院認定管在兼職，依法算是違法
...(恕刪)