我是一隻大毛驢 wrote:那不然要怎麼辦,廢料都堆到我們家樓下(恕刪) 核廢料還沒堆到你家 你就被空汙毒死了 哪來下一代台灣用核也幾十年了 廢料不是都處理得好好的政治人物比你更怕 有錢就能買無人島放核廢料 廢核後多花的錢 都能買幾座島了而且對岸核電廠都蓋的離你那麼近 你能怎樣 萬一出問題 你要跑去哪廢核是政治對立下的議題 有廢才有建 建了要花錢 拿國庫的錢叫貪汙 花出去就能變私人的 這是另類的洗錢啊別傻到被牽著鼻子走
我是一隻大毛驢 wrote:最重要的是,大家的...(恕刪) 廢核不會缺電也不知道是誰說的台電藏電也不知道是誰說的電不夠所以要蓋燃煤電廠也不知道是誰說的真的要夠無恥才可以睜眼說瞎話...............
我是一隻大毛驢 wrote:那不然要怎麼辦,一直用核能下去,直到核廢料都堆到我們家樓下的時候才來後悔嗎?(恕刪) 沒知識想反核就不要大聲說出來,默默投票就好了。你知道核一廠的高階核廢料40年來都沒離開核一廠嗎?如果不幸核一廠用了3000年,那剛好會把台北101塞滿了,要堆到我家樓下? 你要不要算算要幾千萬年?
付二貸 wrote:核廢料還沒堆到你家...(恕刪) 台北市長 柯文哲/新北市 朱立倫,都公開反對 核廢料(本體核廢料已經塞滿)就不能另行擴充既有核電廠房,放在他們執政的縣市還是請新任市長 台中市 盧秀燕/高雄市 韓國瑜 能夠放置在台中市/高雄市無人島? 請問哪一個? 乾脆說偷偷亂倒在公海上好了(搞不好會創造出來一個哥斯拉)請先解決核廢料最佳安置地點 否則其他都是假議題如果核廢料有最佳的安置地點 我贊成重啟核四 或是 核能繼續用核一廠內的高階核廢料存放在核一廠內40年是萬不得已的http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/673012