• 38

九合一選舉民進黨敗在~廢核四~就這麼簡單!


mit8818 wrote:
不是好嗎~
是敗在 姚文智
把全國 中間選民趕光了


+1 看民進黨打柯文哲就很賭爛

~酒後不開車,安全有保障~

babuarea wrote:
沒有吳音寧,就沒有韓流,就沒有高雄翻盤,就不會有民進黨大敗,感謝吳音寧


+1...

我是一隻大毛驢 wrote:
那不然要怎麼辦,廢料都堆到我們家樓下(恕刪)

核廢料還沒堆到你家 你就被空汙毒死了 哪來下一代

台灣用核也幾十年了 廢料不是都處理得好好的

政治人物比你更怕 有錢就能買無人島放核廢料 廢核後多花的錢 都能買幾座島了

而且對岸核電廠都蓋的離你那麼近 你能怎樣 萬一出問題 你要跑去哪

廢核是政治對立下的議題 有廢才有建 建了要花錢 拿國庫的錢叫貪汙 花出去就能變私人的 這是另類的洗錢啊

別傻到被牽著鼻子走
我是一隻大毛驢 wrote:
最重要的是,大家的...(恕刪)


廢核不會缺電也不知道是誰說的
台電藏電也不知道是誰說的
電不夠所以要蓋燃煤電廠也不知道是誰說的

真的要夠無恥才可以睜眼說瞎話...............

我是一隻大毛驢 wrote:
那不然要怎麼辦,一直用核能下去,直到核廢料都堆到我們家樓下的時候才來後悔嗎?(恕刪)


沒知識想反核就不要大聲說出來,默默投票就好了。

你知道核一廠的高階核廢料40年來都沒離開核一廠嗎?

如果不幸核一廠用了3000年,那剛好會把台北101塞滿了,要堆到我家樓下? 你要不要算算要幾千萬年?
說個笑話, 核四不用 延用阿公級核一二
腦袋裝什麼。

jeff0910 wrote:
我們用汙染換來的台G店GDP也沒轉進大家的口袋..(恕刪)


台積電每年繳六百多億的稅,另外還讓每個員工年薪百萬,這樣還沒有意義嗎?
付二貸 wrote:
核廢料還沒堆到你家...(恕刪)



台北市長 柯文哲/新北市 朱立倫,都公開反對 核廢料(本體核廢料已經塞滿)就不能另行擴充既有核電廠房,放在他們執政的縣市


還是請新任市長 台中市 盧秀燕/高雄市 韓國瑜 能夠放置在台中市/高雄市


無人島? 請問哪一個? 乾脆說偷偷亂倒在公海上好了(搞不好會創造出來一個哥斯拉)

請先解決核廢料最佳安置地點 否則其他都是假議題
如果核廢料有最佳的安置地點 我贊成重啟核四 或是 核能繼續用


核一廠內的高階核廢料存放在核一廠內40年是萬不得已的
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/673012

付二貸 wrote:
台灣用核也幾十年了 廢料不是都處理得好好的(恕刪)


裝核廢料的桶子生銹了是事實啊~
就看那個桶子那個縣市要收,
想用核電又不收核廢~
這是以核養綠讓那些政客知道,接受核能是主流2/3的民意,不然沒一個有膽堅持對了事情。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?