西布克F91 wrote:
我覺得應該是錢的關係
兩兆核電跟一度5.8元收購
付高額的收購電費也是我提的戰略目標下的必然結果
政府想短期內大量建置, 廠商自然會把風險轉嫁到價格上
如果政府不提出超高的價格, 人家根本不會陪你玩
依照世界的趨勢, 風電的價格只會越來越低
如果我們可以按照正常流程逐步建置
付出的收購電費絕對會大幅降低
這個可以從德國的案例得到驗證
Liebestod wrote:
一段影片 就可以狠狠打臉 這位洗版工 的無腦言論
居然有臉提到 德國英華威
自2000年陳水扁上台
就立即停建核四,搞出來的一堆爛攤子
台灣的風力發電失敗的故事
就是從2004年風電商轉開始
如今 電業法通過 民進黨敢說台電還是一度電兩塊錢收購風力發電嗎?
你這不是自打嘴巴??
自己承認當年台電就是用每度兩塊錢收購陸域風電
才造成英華威出走事件嗎??
下面那樓貼的文章,也不是剛好證明這一點??
證明我前面說的完全正確!!
證明用超低價購電的下場就是失敗!!
今天政府就是為了避免重蹈覆轍,才會用5.8元的遴選價!!
當年也是宣傳政府不出一毛錢啊
emerson76 wrote:
1. 廠商如果破產呢????? 誰來處理那些殘駭????? 放任不管?????
2. 環保問題到底影響可能多大????? 漁業問題如何解決????? 給錢封口????
3. 廠商獲取高報酬,銀行融資可沒高報酬。銀行敢貸的理由只有幾種,
政府施壓、貸款獲利高到敢承受這個風險或是廠商報酬高到不太會有風險。
政府為何要開的金額很高,吸引廠商進場獲利??????
如果核電的危害是急迫的,那應該立刻全停。如果不是,有必要那麼急的用超高報酬招標這麼多風力發電????? 這裡面民進黨到底有多少機謀?????
不就是為了2025 非核家園嗎????? 問題是 2025 風機發電能補足核電退役缺口嗎????
不要拿台電電力規劃那張表來這邊貼。能不能如期完成想都知道,就算如果真的如期完成,看起來風電也是多出的,我們有必要讓人民多花上兆元給廠商嗎,還可能造成生態大破壞?????尤其很大部分都是外國廠商拿走。其中又不知有多少會進入民進黨相關人士口袋。
1.廠商破產,風機就變成銀行的財產,銀行必須讓風機繼續發電營利,否則沒還完的錢變成虧空.
2.環保問題youtube有一堆影片了,早就有一大堆愛豚人士跟漁民參與了,喊得震天響...你現在問會不會太晚??
3.銀行融資...沒有高報酬??
哪泥...你要不要先提證據 證明原來銀行借錢出去沒有高報酬...
你的認知好像跟一般人有很巨大的差異.
4.為什麼政府要開的金額很高? (過客兄已經解釋很多次了,我就不再重複)
5.發展綠電是為了2025非核家園沒錯,這點你難得說對了,可喜可賀.
至於你說很大部份是外國廠商拿走,請問為什麼?
為什麼台灣無法自理離岸風電?
為什麼火力發電機組全部給外國人拿走?
為什麼水力發電機組全部給外國人拿走?
為什麼核能反應堆全部給外國人拿走?
為什麼?? WHY??
內文搜尋
從 APP 打開
X