yobi258 wrote:
到底民主不民主 對...(恕刪)
01走HiNet機房，可以上。
我在大陸上過HiNet喔(中華電信)，不用翻牆，就是速度不是很快。
他們要翻的主要是LINE.FB.推特.GOOGLE.YAHOO.Youtube..這些，台灣、國外都有很多IP被擋，不是台灣所有IP都封鎖。
jly wrote:
我們根本不想管你們 , 但你們管太多了 !!!
愛管對岸的台灣人還蠻多的啊!
今天下午四點，全中國PM2.5都爆了，現在是美麗的中國紅不再是北京藍
絕望的東北
從中印邊境衝突看出中國軍隊調動能力
烏克蘭停止對其航空制造公司的发動機和大型飛機設計的出售
若沒有希特勒 新疆早脫離中國？
有幸經歷了兩岸前後的高速經濟發展期以及各有異同的政經體系，大陸往前推二十多年來大體上與台灣在蔣經國時代比較類似，
中央集權引導再加上吸引外企幫助經濟起飛，只不過台灣太小大陸太大，量體差距太大，產生的速度感和規模結果有不小差別。
至於政治，民主還是台灣領先一步，但台灣的民主發展因為KMT政權帶來的省籍情結一路延伸到藍綠對立到兩岸関係立埸迴異，
20多年來才給人大陸拼經濟，台灣拼政治的兩岸情況顛倒的印象，但台灣民主的毒瘤省籍意識情節因為島內百姓經濟的停頓甚至倒退，
已經開始消退，靠KMT長期專政腐化以及操弄省籍對立起家並兩次輪替執政的DPP，在韓國瑜效應之後，勢必要調整戰略,
不能再靠拼意識形態和政治議題勝選，台灣民主的民粹背後靈終於有消散的曙光，台灣民主有可能得以真正健康發展，
但大陸對臺灣虎視眈眈是臺灣民主的一大威脅和隱憂，如何處理兩岸政治問題爭取到臺灣的時間很考驗以後政治領袖的格局與能力，
至於大陸會不會走上民主之路，我認為會，但時間會比台灣當年從黨外衝撞出民主大門慢很多，
臺灣快是因為獨大的KMT是少數族群（外省人)統治多數族群（本省人），諸多不平加大衝撞動能和族群比率現實比較容易，
而大陸太大且複雜得多，大陸多數族群也沒有被不公平對待和打壓的悲情可訴求（有也是美國給的，反而有利於共黨凝聚團結抗外）。
説內地是真民主是對民主的認定不同，民主與集權可能各有優劣，民主有民主的好與惡，集權同樣是，
但説內地是真民主恐怕多數在民主政體下生活的民眾不會認同，大陸從改革開放以來，從很低的起點上衝刺，
以其人口量體和市場的大, 吸引全球資本的競逐，加上中華民族本來就是勤奮且吃苦耐勞敢拼搏的，
使大陸實現了一如臺灣當年的經濟大躍進，這個過程之中，集權對於國家發展意志的貫徹以及效率是遠遠高於民主體制的,
我在大陸的十萬平方公尺工廠可以在2個月內從一片荒田到三通一平，我的公司執照可以由政府在兩星期內辦好送上門交我手上,
都是拜集權效率所賜，因為我的投資規模在當年的當地是前三名，一把手指示全力配合的，連我的女兒入學也是市委書記下紙條交辦，
可以選擇任何一個巿內小學，這些在目前民主化之後的臺灣是不可能的，都市更新也是集權遠快於民主，
臺灣許多城市市容破落遠不如大陸一二線城市高大上就是民主的結果之一。
但我們可能集權下需要而成為獲利者，但也可能因為擋路而無辜成了受害者，民主體制下這種獲利或受害的可能性都大幅度降低,
這就是對人民來說最大的差別，我在大陸的朋友大部分都是富豪, 他們家人都有移民，其實就是對於這個差別的認知而做的保障成果和避險選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X