albertling wrote:不得免費提供 塑膠袋那你付錢他也不給嗎?要用就付錢買啊 看起來似乎是這樣簡單易懂,實際上卻又不那麼單純。我們相信政府的政策,是立意良善的,絕對不是故意要搶錢。表面上,要我們花錢買袋,但真正的意旨是,期望「以價制量」。所以,並非「不給,那就花錢買吧」,這麼單純。而像樓主所舉例,目前的一次性熱飲杯,因為某種原因不做密封,所以內容物很容易溢出。以致於,外加的提袋,可以說是「必需品」,如同包裝生鮮食品的袋子。除非,我們有空手可以拿,而且"目的地"不遠,或打算邊走邊喝。亦即,規定要多花錢買提袋,卻達不到「以價制量」的效果。而且,這提袋又容易弄髒,油污又不易清洗,不利於「重覆使用」。那這樣子,真的只剩下「搶錢」的意義而已。多花這 1 元買來的提袋長怎樣,抱歉我還沒買過。如果比原來附贈的那種軟薄袋子還要厚又大,加上不易重覆使用→ 那反而變成「垃圾增量」。原來那種袋子至少還寫著"生物可分解",即使有人說這"功能不完全"。如果買來的是原來附贈的那種軟薄袋子→ 那簡直是「暴利」! 我看店家光「賣袋子」就賺翻了。
最應該限的地方…菜市場每次回來拿一堆政府沒用腦還是怕得罪選民我就不知了何不在市場入口發一個大袋或中袋同時勸導重複使用肉魚販提供薄紙包覆那不是更沒用到塑膠袋一天一個市場少用多少整個台灣的市場更可怕那麼簡單想不到嗎可能都在餐廳吃法國菜沒去市場吧其他飲料或便利商店或有規模企業輔導用紙袋或可分解環保塑膠袋就好啦何必收錢又圖利業者像飲料咖啡沒袋子我根本就不想去買了麻煩死了怎莫拿那麼燙手上沒別的東西嗎所以不要喝就好了