• 21

限制塑膠袋政策真的很蠢

wwwmo wrote:
什麼都洗一下 是水不用錢喔...(恕刪)

其實有你這種心態的人還蠻多的
這點小錢也要計較,難怪環境不會好!

chiashin wrote:
其實有你這種心態的...(恕刪)


環境好有屁用

都被貪污走了

留給人民自己在旁玩沙當攻德喔





chiashin wrote:
其實有你這種心態的...(恕刪)

想做的事,什麼都不是問題
不想做的事,什麼都是問題
完全執症下,為何不下令買飲料要自備鋼杯呢?那些立委真的比豬還不如
god52101314 wrote:
不知道為什麼 台灣很...(恕刪)
albertling wrote:
不得免費提供 塑膠袋
那你付錢他也不給嗎?
要用就付錢買啊
看起來似乎是這樣簡單易懂,實際上卻又不那麼單純。

我們相信政府的政策,是立意良善的,絕對不是故意要搶錢。
表面上,要我們花錢買袋,但真正的意旨是,期望「以價制量」。
所以,並非「不給,那就花錢買吧」,這麼單純。

而像樓主所舉例,目前的一次性熱飲杯,因為某種原因不做密封,
所以內容物很容易溢出。
以致於,外加的提袋,可以說是「必需品」,如同包裝生鮮食品的袋子。
除非,我們有空手可以拿,而且"目的地"不遠,或打算邊走邊喝。
亦即,規定要多花錢買提袋,卻達不到「以價制量」的效果。

而且,這提袋又容易弄髒,油污又不易清洗,不利於「重覆使用」。
那這樣子,真的只剩下「搶錢」的意義而已。

多花這 1 元買來的提袋長怎樣,抱歉我還沒買過。
如果比原來附贈的那種軟薄袋子還要厚又大,加上不易重覆使用
→ 那反而變成「垃圾增量」。
原來那種袋子至少還寫著"生物可分解",即使有人說這"功能不完全"。
如果買來的是原來附贈的那種軟薄袋子
→ 那簡直是「暴利」! 我看店家光「賣袋子」就賺翻了。
最應該限的地方…菜市場每次回來拿一堆
政府沒用腦還是怕得罪選民我就不知了
何不在市場入口發一個大袋或中袋
同時勸導重複使用肉魚販提供薄紙包覆
那不是更沒用到塑膠袋一天一個市場少用多少整個台灣的市場更可怕那麼簡單想不到嗎
可能都在餐廳吃法國菜沒去市場吧
其他飲料或便利商店或有規模企業
輔導用紙袋或可分解環保塑膠袋就好啦
何必收錢又圖利業者
像飲料咖啡沒袋子
我根本就不想去買了
麻煩死了
怎莫拿那麼燙手上沒別的東西嗎
所以不要喝就好了
01小小美人魚 wrote:
最應該限的地方…菜市場每次回來拿一堆

我也常會拿回來一堆,下次去菜場會再帶去使用!
網友有的已提過了.業者袋子成本轉給消費者..
本末倒置.尤其2大超商光賣袋子可能就好幾億?...
逞罰消費者金錢來做環保....
這個無能的政府今天又宣佈2025年開始,要自備吸管,不然就要用買的,因為環保,實在太好笑了,再這樣下去,大家身上帶的東西,已經可以隨地坐下來就行乞的概念!
shinnrenn wrote:
這個無能的政府今天又...(恕刪)


幹嘛要等到2025,救地球不能等,明年立馬實施才對
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?