詐騙手法
hareluya6510 wrote:
花錢沒改善當然是給...(恕刪)
台灣補助柴油車8萬輛超過1000多億甚至1800億不是你幻想的1萬輛30億.240億就想解決8萬台的目標?
還是以為政府沒在改善柴油車?
還有你可不可以先統一一下你自己的神論.自己打自己嗎
一下子說你沒說過說中火不用處理?講了一堆
一下又說花錢處理只會自爽用的??所以錢砸太小沒作用要多砸幾千億才會有作用??我很支持唷
又說降載40%最多減少1.4%的pm2.5,,對下風縣市影響1um,
空汙達標就是差這個一點那個一點
這1.4%,1um就是這麼重要
你最愛rap的空汙計畫書都說空汙防治就是就是多管齊下全部都處理
這個項目降一點那個項目降一點,這麼多項目加起來也很難讓台中幾個站空氣達標
還在幻想光補助淘汰老舊大型柴油車就能達標
現在就是沒達標,官方也知道有影響就該通通處理
只有閣下認為中火影響小改善效益不大,還一堆空汙防治也影響小效益不大是不是通通不用改善
積少成多這麼簡單的道理
是個官方都知道多管齊下處理所有空汙,不會說處理發電廠就夠了
還好閣下只是專家而非實務,不然台灣的空汙永遠沒法降低
西布克F91 wrote:
你可不可以先統一一...(恕刪)
倒底是要統一什麼?
中火的問題就是用加嚴的空氣污染物排放標準，低於標準就別再靠北了。做不到標準就會花錢改，但是前花了對空氣品質的改善極低。做改善是為了符合法律。
一二期柴油車補助濾煙器改善多少?環保局的資料告訴你了。
最高1.6最低0.4
這些補助花不了30億，改善最多1.6
中火花幾百億改善多少?
再加上機車能改善多少?
做對的事，空氣品質才會改變
每天只會中火中火，再花幾千億台中市的空氣品質還是一樣爛。
hareluya6510 wrote:
你們講到台中市，pm2...(恕刪)
所以不講就代表覺得那些沒影響??
.跟閣下篤定說沒影響的神論是兩回事
363億拿來改善10台燃煤空汙,1181億拿來多蓋兩個天然氣電廠(1.3GWX2)
說2026年空汙改善33%???
台電從沒說過2台天然氣蓋好會退役1~4號機
會相信2025年,台電是6台燃煤5~10號+加上2台天然氣
而且還好棒棒當政績的人.......
不是把台電當白痴
就是被台電當白痴
各地狂擋電廠台電缺地方蓋電廠缺到爆炸
只有台中環團喜孜孜地跳進來
台電:是他們叫我蓋的,這種要求我這輩子沒聽過
看過台電長期電源計畫就知道核三廠退役後南部2GW的大缺電
台電缺電缺到爆還有可能停役中火1~4號機?
未來中火只會12台開好開滿
8.1GW的裝置榮登世界第一大的火力發電廠
還台中市民自爽.台中人真XX的有奉獻精神
整個黑人問號
中火花個363億就要跳針
那協和電廠淘汰2GW重油只安裝1.3GW的天然氣就要2000億
專家要撐住啦
內文搜尋
從 APP 打開
X