中油董座改口非人為誤觸，是系統異常～一個員工誤操縱就導致全台大停電？這員工破壞率CP值超級強大 (第16頁)

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：65435310

1386分

151樓

2017-08-16 23:58

所謂的政治責任,只是另一個酬庸
不戀棧官位,反正下一肥缺等著
趕快辭職,免得被罵,才是聰明的辦法..

ghleu

ghleu
個人積分：693分
文章編號：65435359

693分

152樓

2017-08-17 0:06

剛剛看了陳金德最新的說明。
不知道幾個人有聽懂，不過我是聽懂了。

總之是中油更換換控制供給六座燃氣發電機的PLC電源時，居然讓關鍵的閥件在自動模式底下更換。再換電源的過程中PLC不小心重啟了，預載入的狀態下那兩顆供氣閥是off的。等到PLC開機完可以控制的時候已經過了兩分鐘，接下來的故事大家都知道了...

說實在如果這個是中油更換這個控制電廠命脈供氣閥的Control PLC電源供應器的SOP的話，那沒出事都是運氣不錯而已。

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：65435387

1016分

153樓

2017-08-17 0:09

lordkon wrote:
一個核四(270萬)是補不起來420萬的跳機的
台電在蓋核5.6.7.8把備轉容量提升到20%+
每個縣市都要蓋喔

真是遇到事情的時候，才發現人才特別多.
這是數學問題還是邏輯問題?

最近新聞鬧這麼大，還是有人不知道每天用電3600-3700，這數字每天聽每天看，巔峰用電總量，另一個每天剩3.5.7趴的數字，不懂也聽到膩了吧?

3600巔峰，7.5%備載，，，往下算好嗎？
10%=360，15%=520，法定是15%，3600+520=4120，，，跳掉420為什麼會不夠？

關核四什麼事？
核一，核二，還有三個反應爐閒著沒事幹呢.

shiangtop

shiangtop
個人積分：112分
文章編號：65436704

112分

154樓

2017-08-17 8:04

ghleu wrote:
剛剛看了陳金德最新...(恕刪)

您聽懂了很厲害，網路酸民還在「陰謀論」。
這次沒有掩蓋事實。

無腦的酸民留言只能當作沒看到。

系統是DCS不是PLC

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：65437552

2860分

155樓

2017-08-17 9:26

Saad Otabi wrote:
看了我們蔡總統的道...(恕刪)

看樣子蔡林二人的權力只能調得動他自己的人而已...
才會造成
經濟部長...裸退...
台電和中油二個董事長卻沒事...

shiangtop

shiangtop
個人積分：112分
文章編號：65438873

112分

156樓

2017-08-17 10:55

中油董事長說的算很專業，也沒有掩蓋事實，
聽不懂的也很正常。
酸民、政治人物陰謀論也是正常。

這次中油是省小錢拗廠商安裝，於法無據，責任最大。
包商出包可能沒責任是運氣好，這次沒有安裝合約。

中油說的很好，包商跟中油關係非常密切複雜，尤其是天然氣。
天然氣是其中一個事業部，
酸民不會知道中間的區別。

01978

01978
個人積分：1375分
文章編號：65446596

1375分

157樓

2017-08-17 22:06

shiangtop wrote:
這次中油是省小錢拗廠商安裝，於法無據，責任最大。
包商出包可能沒責任是運氣好，這次沒有安裝合約。...(恕刪)

中油算是國營有錢的企業,怎會為了省小錢拗廠商呢???
現在的中油不是古早的中油了,很多工作都委外處理
於哪條法無據??? 這種事是看合約的
包商沒這個本事,就不要盡這個"義務"!
出了事,說是協助義務,就可以撇得一乾二淨嗎?
改天我來幫你家送瓦斯,送到你家氣爆,要不要負責???

包商如果不用負責,是因為受災戶無法要到錢
中油那麼多錢,當然是中油的錯囉!

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2165268