skistosais wrote:當時有一個實力頂尖的外省人當台電第一任總經理,但沒多久就被槍斃。這個我是覺得可惜。...(恕刪) 呵呵....當年若是劉總安然無恙,今天可能被讚揚的換成劉總,而s大在爭的是劉總沒這麼大的功勞。
abcpanadol wrote:你們也扯日本人殺人...(恕刪) 一邊先把蔣銅像的頭砍了另一邊後來把八田銅像的頭砍了個人覺得(1)對等(2)合理(3)互不吃虧至於為什麼讓雙方對立到如此程度就該問問誰先掀開潘朵拉的盒子
chihung1105 wrote:skistosais wrote:當時有一個實力頂尖的外省人當台電第一任總經理,但沒多久就被槍斃。這個我是覺得可惜。...(恕刪)呵呵....當年若是劉總安然無恙,今天可能被讚揚的換成劉總,而s大在爭的是劉總沒這麼大的功勞。 你真內行,反正死了的就是無害的,尤其是被他不喜歡的人弄死的。 揭秘福州人刘晋钰:一家五位都是红色特工http://news.fznews.com.cn/shehui/2014-4-11/2014411QLxWKzQ2IH0513.shtml
sun911 wrote:那那個年代擁有大學學歷基本上都是精英了更何況是哈工大當屆第一名畢業的大學念電機工程系,學士論文題目為「新發電廠之設計」怎麼可能會沒有電力專長...(恕刪) 呵呵,在社會上有一些人,為了要曲解歷史,顛倒黑白什麼樣子的鬼話都能說的出來.....
史實一戰後台電第一任董事長---陳宗熙(浙江省奉化縣人)台電第一任總經理---劉晉鈺(有電力專業能力)從戰後接收台電到頒獎「電力修復」有功人員,劉晉鈺都是孫運璿的上司。從戰後接收台電到頒獎「電力修復」有功人員,劉晉鈺在台電的時間都比孫運璿長。劉晉鈺不是浙江省奉化縣人,而是有電力學經歷、有電力專業能力的工程師,而且學經歷、專業能力都在孫運璿之上。史實二劉晉鈺、孫運璿帶領的台電電力修復技師團隊,主力是台灣人加日本人。脫離史實,搬出網路的「電力神話」來討論就沒有意思了。
skistosais wrote:史實一戰後台電第一...(恕刪) 沒有人否認說孫運璿當年剛來台的時候是個小咖吧?也沒有人說電力修復全是孫的功勞吧?至少原po根本沒這麼說但是孫運璿當年的確有在努力工作 連劉晉鈺都認同他的能力不是嗎沒實力怎麼當機電處這個核心業務的處長,你說對吧?為什麼你好像在紮個稻草人自己打的很開心?對了所以你的史實中機電處到底是幾年成立的?我真的很想知道哪本書會真的認為一個公司的核心業務要到成立一年後才開會成立的?
skistosais wrote:劉晉鈺不是浙江省奉化縣人,而是有電力學經歷、有電力專業能力的工程師,而且學經歷、專業能力都在孫運璿之上。...(恕刪) 劉和孫相差十多歲,以現今角度,兩人就差了一,兩個世代撇開學歷問題,就工作經驗,差了十多年,專業能力劉優於孫也是應該且合理不然如何能擔任總經理??孫能從處長,總工程師,到台電的總經理乃至後來受聘於世界銀行擔任奈及利亞國家電力公司總經理,難道不是個人成績和專業而受到青睞??另外劉擔任台電總經理時是48歲,孫任台電總經理是49歲,有差到哪嗎??
ObiWong wrote:所以你的史實中機電處到底是幾年成立的? #144 不是講的很清楚了?「台電第一屆董監事會」是在1947年開會的,這是史實;「台電第一屆董監事會」開完會才有「機電處」,也是史實。有的人相信史實,有的人相信神話,不是一直都這樣?