莫災鞅 wrote:
「政府不會以立法或修法的方式來管理假新聞議題，充分的言論自由及高度人權是無數民主前輩用血汗所換來的！」林全16日在行政院院會上正式強調，但政府也無法忽視假新聞對社會造成的重大影響，未來將參酌國際上的做法，用網路治理的概念，由業者及第三方團體建立「真實查核機制」。
「真實查核機制」如何運作？
根據關鍵字的應用，民眾若在網路平台想要PO文或轉PO某些訊息時，若網路上已有相關反駁的資訊，則會跳出相關的警告，「若民眾執意PO文假新聞或不善盡自己查證的責任，就必須負法律責任。」
「真實審查機制並無箝制言論自由，只是明確化負法律責任。」徐國勇說，政府不會決定哪些新聞是真或是假，但若民眾PO文或轉PO時觸擊損害他人名譽，或刻意散布不實消息，就可交由司法審判解決。他補充說，「第一個人可以說不知情，但若已有反駁的消息了，民眾也得善盡查證責任，這是言論自由必要盡的義務，」
民主社會每一個公民本來就該養成對資訊正確與否作出判斷，而不是政府涉入來牽制，今天假設再一個謠言滿天飛的時代，政府介入控管給予正確資訊的這個事情本身就是在抑制言論自由了，因為對於真假認知是政府給的，就像一個被餵養的什麼都不知道的牲口。
再說反駁是由誰來反駁? 今天很多議題並沒有很明確黑白畫分都是處於模糊狀態，甚至有見仁見智的情況，今天一個議題我只要看他不爽是不是就可以標籤他是假的有問題的?
"「第一個人可以說不知情，但若已有反駁的消息了，民眾也得善盡查證責任，這是言論自由必要盡的義務，」"
根本脫褲子放屁，不用「真實查核機制」民眾就有這些權利義務了，還弄了個機制出來監控言論帶風向嗎?
還有是要跟臉書合作嗎? 臉書記綠多糟糕，以後大河蟹的時代，老大哥在旁邊的時代就要來臨了
內文搜尋
從 APP 打開
X