wndforce wrote:
同運是不是忘記他們...(恕刪)
沒辦法就隨便呀
外加想盡快交差了事, 看起來一體適用這想法在其認知裏可是別有差異的, 它們的一體適用可是跟咱們想的一體適用意義不同
安卓拉貝貝 wrote:
收養不是自己生的小孩...收養不是自己生的小孩不會成為婚生子女
民法第1066條：「非婚生子女或其生母，對於生父之認領，得否認之。」(恕刪)
假設條文過關..
1.非婚生子女的媽媽是個同性戀但與一男做愛.(或者說女方虛情假意騙得精子)產下一子後..請問.媽媽再與其同性愛人結婚.那麼法律上是否即排除其生父權力?同性戀家庭如此即可不經合法收養程序而有婚生子女...這樣解釋是否正確???
2.非婚生子女的媽媽是個同性戀但與多男做愛.產下一子後..請問.媽媽再與其同性愛人結婚.那麼法律上排除其生父權力後.那非婚生子女權益即歸母親所有.依然可達到婚生子女的目的...這是不是同性戀者要的呢?
我不知道男同性戀或許也可依樣畫葫蘆達到目的...那同性家庭子女何辜?
民法1065條：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。 非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」
然後照尤醜女版本，把父母變成雙親
民法1065條：「非婚生子女經 雙親 認領者，視為婚生子女。其經 雙親 撫育者，視為認領。 非婚生子女與其 雙親 之關係，視為婚生子女，無須認領。」
這位大姊..你是在回答什麼?
假設條文過關..父母改為雙親.同性戀者即可合法擁有婚生子女..是不是阿?
你又跟我扯1066條..生母或非婚生子女對於生父的認領可否認之!
都說母親是同性戀又跟男性生下小孩(假設男方知情或不知情都無所謂)
再修改民法1065條父母改為雙親後.即無所謂父親稱謂...在這種情形下.母親跟同性結婚...那其小孩不就是婚生子女...是不是這樣解釋!
我就是愛拍照 wrote:
可惜裝睡的人叫不醒....(恕刪)
我被刪文了...這就是同志的理性溝通!
假設條文過關..
1.非婚生子女的媽媽是個同性戀但與一男做愛.(或者說女方虛情假意騙得精子)產下一子後..請問.媽媽再與其同性愛人結婚.那麼法律上是否即排除其生父權力?同性戀家庭如此即可不經合法收養程序而有婚生子女...這樣解釋是否正確???
2.非婚生子女的媽媽是個同性戀但與多男做愛.產下一子後..請問.媽媽再與其同性愛人結婚.那麼法律上排除其生父權力後.那非婚生子女權益即歸母親所有.依然可達到婚生子女的目的...這是不是同性戀者要的呢?
我不知道男同性戀或許也可依樣畫葫蘆達到目的...那同性家庭子女何辜?
有沒有人能解釋一下..我不懂民法.謝謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X