venus0256 wrote:
不管市長自己內心的傾向是什麼，政府乖乖的站中立的立場不行?
一定要搞得族群對立才甘願?
林政客雖然是見風使舵的能手，但碰到扣帽子黨也是會退縮的，君不見上個月表態要立專法的某黨黨鞭不是才被扣帽子黨霸凌過嗎?
立法院司法法制委員會今天開第二場公聽會，討論是否要修《民法》讓同志婚姻合法。民進黨團總召柯建銘上周拋出，「訂專法也是選項」，不只同黨立委段宜康批，「柯建銘的個人意見，不能代表民進黨，同婚團體也不滿。昨天有網友黃國峻在台灣連署資源運籌平台發起連署，要罷免柯建銘，截至上午十點，已經有近8千人連署。
黃國峻認為，柯建銘最近在《公職人員選舉罷免法》與《民法》修法的發言，不但抹煞了原先此兩案支持者的努力更傷害了長期支持民進黨，或此兩議題的選民，因此提案罷免身為民進黨舊勢力代表的柯建銘委員，「讓舊世代知道議題不是他們可以隨便操弄的。」
安卓拉貝貝 wrote:
彩虹旗的所要傳達的...(恕刪)
在戰爭當中，昇旗的意義
是代表國家/城市被佔領的意象
別說這不是戰爭
這個議題已經在人民心中
成為一種準戰爭心態了
雙方完全沒有共識的交集
只是想比誰勢力大能壓制對方
安卓拉貝貝 wrote:
彩虹旗的所要傳達的理念
是希望我們互相理解/包容彼此/尊重差異
重視同志朋友的權益
不代表任何修民法或立專法的立場
彩虹旗 維基百科
2011年，第九屆的台灣同志大遊行中重新定義了彩虹旗六種顏色，在往後成為台灣社會脈絡下同志遊行的宗旨。
紅色：性愛——廢除惡法，性權就是人權
橙色：力量——集體展現，我們就是力量
黃色：希望——勇往直前，打造希望種子
綠色：自然——看見差異，自然展現本性
藍色：自由——自主多元，解放身體自由
紫色：藝術——活出自我，創造繽紛藝術
紅字部分,似乎隱含了性解放的涵義, 這應該就是外界很多人有疑慮的部分
p.s.其實原始的彩虹旗涵義不錯阿,不曉得台灣同運人士為何要重新定義
亮粉色：性（sexuality）
紅：生命（life）
橙：治癒（healing）
黃：陽光（sunlight）
綠：自然（nature）
青綠：藝術（art）、魔術（magic）
靛青：和諧（harmony）、寧靜（serenity）
紫羅蘭：精神（spirit）
過客4112 wrote:
彩虹旗 維基百科20...(恕刪)
這就叫向下紮根
問都沒問就直接搞進教材，這些人...什麼東西？
內文搜尋
從 APP 打開
X