• 16

公聽會 唐鳳17.9萬筆電驚艷全場

以正當嗜好來說。

對於玩家而言,17.9萬的筆電不算什麼。

玩車、玩音響,要花的錢才可怕。
01 有很多開箱文,希望唐委員常來 01 開箱,一定比去立院有更多喝采聲。

jaar1234 wrote:
01 有很多開箱文,...(恕刪)


運用民間專長打開菜政府的黑箱吧
卡一層, 本尊出現了. 不來卡一層樓會對不起自己.

shiu65 wrote:
那過去8年一堆年輕人在喊民不聊生是在耍甚麼腦殘
你有錢願意花在筆電上你也買得起,還會沒錢吃飯?


你搞錯重點吧?

家兄職業是電腦動畫師,收入也還好

但是他用的電腦設備不輸唐委員這台

重點應該是,家兄與唐委員在職業或專業上,用到此等級的設備本來即屬正常

不是嗎?


siwjo wrote:
我認為,很多東西讓民...(恕刪)



你說得實在是太好了,一針見血,電競分類的意義是什麼? 為何存在這TM久的產業在國內還定位不明? 以前沒公聽? 政府想扮演什麼角色? 跟NCC好像,希望唐委員不要只是新上任蜜月期,拿國外經驗誇誇其談,卻忘了台灣有的少數優勢、策略上應怎麼立足。

很多時候您的言行,行頭會被很爛的媒體報導失焦,你做了什麼卻不被社會大眾所知,請謹慎
寫這種文

大家都知道想幹嘛啦

我相信唐委員只有拿個算盤去公聽會

發文者才不會有意見,對嗎?



fq180 wrote:
寫這種文大家都知道...(恕刪)


其實你說到重點了

不管是算盤還是十八萬的筆電都可以吸引話題

這是誰來操控的?

是媒體要唐鳳帶的嗎?還是唐鳳想要藉由這些外在物品來吸引媒體?

這是互相利用,只是利用媒體卻怪媒體平庸?還是媒體知道閱讀者都是這種水準,當然得用這種標題??


fq180 wrote:
我相信唐委員只有拿個算盤去公聽會
發文者才不會有意見,對嗎? ...(恕刪)


我年紀比唐鳳大,中學時手裡計算機就按個不停(沒辦法,算術太爛),唐鳳如果會算盤,那新聞可能更大條。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?