技術性米蟲 wrote:
我家附近的水溝常常有人會偷倒廢油、餿水
味道超級不好
路口的監視器是故障的
拜託里長處理都沒結果
最後拜託楊瓊櫻委員
沒多久服務處的主任、環保局的人員和里長就來會勘
討論一下處理方式
幾天後,環保局就來清水溝
這種的打 1999 專線不知道有沒有用。
畢竟立委如果每天都在搞這個，不知道會剩多少時間真正去做立委該做的事情，悲情的是一般民眾又沒有專業能力去檢視立委的專業，只好靠印象分數來投票。
blueashx wrote:
M01說這邊不藍也是很奇怪.
大部分的貼文新聞來源都是來自 聯合 中國時報這種藍到不能再藍的媒體
在2008到2016這之間 我還真的沒看過有什麼對藍的不利文章在01會引起一長串討論.
沒辦法啊，綠色媒體都查不到這些新聞，想貼也沒得貼。是說我貼的吐槽綠的被回收的文也不少，你要說這邊藍，不如說新政府上台實在太歡樂，各種髮夾彎目不暇給。像民進黨當時跟著一起罵，大家以為是站在一起，結果上台髮夾彎，像這種前後言行不一所引發的反感度(還有背叛感) 遠比直接挑明我就是要開放美牛我就是要搞統一我就是要漲油價電價要來得高了。
其實你回頭掃一下，每當有大事件發生時 (例如之前的美牛或漲油價) 也是罵聲連連。攻讀生是一定有的，只是政府如果沒有 "放出" 題材，想要硬做文章也是不容易。
藍色政黨或其領導者出包是一定有，但是你看看下面這些出爾反爾言行不一的事情發生的量是不是有點太高了?
選前說不漲電價(後來修正是民生基本用電不漲)，選後急著推動電業法
選前說周休二日，選後說一例一休，一分鐘通過初審
選前反瘦肉精美牛美豬，選後....
推動非核家團，然後因為備載容量低，核一打算不重啟但是併聯發電
當選時宣示謙卑謙卑再謙卑，現在則是不當黨產開始清算
選前說政府沒聽到可以拍桌子，選後說人民沒事不要上街頭
選前說中華台北參加WHA是矮化，選後說中華台北參加WHA沒有矮化
選前綠委痛批政府放任日本輻射茶葉來台，選後打算開放核災區食品
選前綠委說政府不應該太依賴陸客，選後同一位綠委說歡迎陸客來台
當然有些像中華台北只是耍嘴皮大家看看笑笑就好，有些可是真的會嚴重影響你我生活的。
