• 22

中國芯世界第一 ~~~ 最新超級電腦排名


KJI01 wrote:
1. 也就是說新聞中1.2PFLOPS是騙人的, 或者到現在還沒完成驗收.
http://www.ithome.com.tw/news/87839
CWB最新的Fujitech驗收效能如何, 我不好說, 這你應該去問CWB.
Top500 真正重要的, 其實是 Top10.
iantsai74 wrote:
第201-203名...(恕刪)


懶得再查資料, 就你文中所說來談好了.
建置雲端資料中心, 才有多地的需求,
或是為了分散風險, 或是為了服務當地.
如同, google 到處蓋雲端中心一樣.
和特製的超級電腦比起來, 一台商業機會多貴,
這還不需要多有錢的地步,
還不用算上服務收入來回補.

虛榮倒是未必, 不過是一種認證而已, 還不用花大錢.
我把他看成 "花了相對應的錢, 有沒有得到相對應的效能數字",
要不要申報, 那看各人怎麼想.
MyH0ME wrote:
現在的人怎麼都這麼敢...(恕刪)



真是奇葩





六藝君子 wrote:
CWB最新的Fujitech驗收效能如何, 我不好說, 這你應該去問CWB.


如果有管道問得到,我就不用引用新聞了。

六藝君子 wrote:
Top500 真正重要的, 其實是 Top10.


這我不反對,只是對中國突然暴增那麼多 top500,
只是好奇,做一點研究而已.

也許說得對,也許說得不對,
大家討論一下而已。
難道這世界真的都是沒有問題的?

有些人真的很敏感,
稍微說一下就會觸動政治神經。

真的好累,算了,不會再說了。
wikipedia 超級電腦條目上的圓餅圖是 2015 年 11 月 top500.org 的資料, 前幾名:
United States: 199
China: 109
Japan: 37
Germany 32
France 18
United Kingdom 18
India 11

2015 年世界十大經濟體前幾名(from wikpedia):
United States
China
Japan
Germany
United Kingdom
France
India

只有英法對調, 兩排名相似度高達90%. 說穿了就是市場規模造就了進一步的科研專案需求, 有需求就會造出來用, 如此而已.
本來要玩這種燒錢的東西就是要有一定的規模才能玩, 市場推動需求, 就是這麼簡單.

KJI01 wrote:
懶得再查資料, 就你文中所說來談好了.
建置雲端資料中心, 才有多地的需求,
或是為了分散風險, 或是為了服務當地.
如同, google 到處蓋雲端中心一樣.
和特製的超級電腦比起來, 一台商業機會多貴,
這還不需要多有錢的地步,
還不用算上服務收入來回補.
虛榮倒是未必, 不過是一種認證而已, 還不用花大錢.
我把他看成 "花了相對應的錢, 有沒有得到相對應的效能數字",
要不要申報, 那看各人怎麼想.

如果你連別人買几台一樣規格的超級計算機是用來做什麼都不清楚,就能如此高談闊論,評價別人“花了相對應的錢, 有沒有得到相對應的效能數字”,我覺得你不如不要說。

sroach wrote:
下次這種事情發生在上海的機會並不低喔。
...(恕刪)

消化預算的公司還有人相信,工業背景實力差距太大了
請你告訴我有那些Fab廠在用?

KJI01 wrote:
懶得再查資料, 就...(恕刪)


把雲叢跟超算扯在一起...

view0828 wrote:
把雲叢跟超算扯在一...(恕刪)


還扯上伺服器什麼的⋯,人不會什麼都懂,但至少該清楚自己什麼不懂,什麼真懂,
所謂知之為知之,不知為不知,是知也。
我自己是資訊工程出身,但我自知超級電腦非我專長領域,來這也只敢看戲,不敢妄言,
就算是不懂想求教,也不會是那種態度吧?
現在有了google,wiki的壞處就是資訊來得太容易,隨便找來一貼,就可以感覺自己真的也是專業了
雖說不再回應,不過找到一篇重要的的文章,總算能證明,其實不光是我這樣不專業的人在懷疑。其實我還有找到一些關於大陸超算不是只報喜而不報憂的文章,這些文章雖然沒有完全揭露情況,但已經很難得地能提出問題,那些我也就不貼了,看來光是這樣有不少人已接受不了。

這一篇應不是原文,不過已畫了重點,所以貼這一張:
http://m.zdnet.com.cn/article/3067988.htm
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?