鄭捷迅速槍決小燈泡母：心情糟糕 (第16頁)

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：60188547

1556分

151樓

2016-05-12 14:16

流川風 wrote:
我個人才疏學淺,要...(恕刪)

你有講到重點了，怎麼會材書學淺，
「你的文裡有提到一句關鍵"但是需要更高的社會資源跟關注才做的到"
我的見解是,資源並不是可以無限運用
這才是最現實的問題根源
理論可以設定到無限美好
執行程度可以到哪邊?
如果花了相當龐大的社會資源之後只是減少幾個未爆彈
那樣的付出與回報又是否能等值? 」

能夠分配多少資源考量到效益跟多少人關注，
沒有人關注政府更不會去做這些看不到的東西。

這個部分我就不清楚了，目前我只知道社會局人力嚴重不足。
而如果我們關注的焦點偏了，就會錯失改善的機會。

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：60188566

728分

152樓

2016-05-12 14:18

Johnny_depp wrote:
您參予了嗎? 有...(恕刪)

政府一直都在做

大家都不google

然後一句話說政府沒做，要廢死刑

犯罪預防工作人員的辛酸誰人知啊

流川風

流川風
個人積分：40分
文章編號：60188640

40分

153樓

2016-05-12 14:23

flyingf wrote:
能夠分配多少資源考量到效益跟多少人關注，
沒有人關注政府更不會去做這些看不到的東西。
這個部分我就不清楚了，目前我只知道社會局人力嚴重不足。
而如果我們關注的焦點偏了，就會錯失改善的機會。

如果你的訴求只是在於監督政府改善社服制度
並沒有阻止政府執行死刑
那我也不能反對什麼
同時默默支持你們去實賤這些理念

我只是看不過某些廢死人士用各種理由就是要阻止執行死刑
這也是多數人無法接受的事

chinnaut

chinnaut
個人積分：785分
文章編號：60188689

785分

154樓

2016-05-12 14:27

莫名其妙!!
是要研究什麼?

一個強姦犯,關了幾年出來又犯,他就是會犯關幾次都沒用,案例一堆!!
一樣的道理,他就是要無差別殺人,你關了...他放出來,他還是會再殺!!

口供都問了,事發經過一清二楚,事證確鑿,要研究的人自己去研究,
該伏法的就拖出去打掉,有何衝突?

是要研究多久? 十年? 二十年? 永遠?
如果法律不能適時申張正義,人民如何安居樂業?

你是受害者家屬,你原諒兇手,那是你仁慈寬恕,旁人給你鼓掌,這是一件事.(私領域)
但無差別殺人的兇手就是該死,要為自己的行為負責,這又是另一件事.(公領域)

把這些殺父殺母,殺子,無差別殺人,罪大惡極的人判死,不用什麼大道理,
因為,這是生活在這塊土地上大多數人的想法.

alex09080328

alex09080328
個人積分：18分
文章編號：60188742

18分

155樓

2016-05-12 14:31

是小燈泡媽自己在臉書上發表，
那我沒意見，她有權發表，
只是請大家讓這件事沉下去，
不要再回應了，
我認為不值得回應，
只有如此才能減少爭議！

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：60188767

728分

156樓

2016-05-12 14:34

flyingf wrote:
能夠分配多少資源考量到效益跟多少人關注，
沒有人關注政府更不會去做這些看不到的東西。

這個部分我就不清楚了，目前我只知道社會局人力嚴重不足

真慘! 社會局也被您拖下水

您有google 一下社會局的執行報告嗎?

業務範圍嗎?

我們來演練一下

1. 假設某兇手幼稚園被同學欺負，這時要通報到社會局嗎? 搞不好心裡留下陰影，造成"殺人影片"中的情節

2. 國小被同學欺負時，這時要通報到社會局嗎?

3. 國中考不好被老師罵，這時要通報到社會局嗎?

4. 高中交不到女朋友鬱悶，這時要通報到社會局嗎?

5. 上FB 或01留言是否全面都要經過政府一一審查? 如經過AI 判斷有疑慮，立馬約談進行心裡評核? 這樣會不會違反人權?

對了!
如果嚴重侵犯人權可以預防隨機殺人，您是否支持呢?

不要避不回答歐! 偶已經問了很多樓了，都不回答

6. 是否所有每天上網超過5 hrs 的宅男經網路警察監控到，都要被約談進行心裡評核嗎? 這樣會不會違反人權?

7. 是否上網搜尋到特殊關鍵字如"殺人、隨機殺人"等的，或複合關鍵字"學校、捷運、國小"搭配大數據分析後的特殊對像，都要被約談進行心裡評核嗎? 這樣會不會違反人權?

8. 是否超過20歲還沒交過女朋友的單生男性全部都要被約談進行心裡評核嗎? 這樣會不會違反人權?

任何機制總是要有個偵測機制，才能進行後續處理，對吧?

"心裡評核"有疑慮時，是否可以強制管束不管居家或機構以防外出造成意外，並強制定期治療輔導? 可以嗎?

我們還沒提到家庭監控歐!

科幻電影都演過了!

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：60188848

1556分

157樓

2016-05-12 14:40

makeinhk wrote:
我之前已說了，根源在於人的思想性格各異，不同人遭遇同一件事，想法與反應都不相同。
所以研究下來，你很可能在100個隨機殺人犯身上找出99個成因，或超過100個成因。你怎麽針對成因解決辦法？(恕刪)

歸因理論/

刀走偏鋒不是一朝一夕，小雪球開始滾的，除了妄想型分裂症幻聽的之外，
一定會有歸因錯誤的現象。

比方我的失敗是社會對不起我。當事人因為錯誤下結論，久而久之想法強化，
最後導致悲劇。

歸因錯誤是相當普遍的心理現象，發生在每個人身上，
而如果能把歸因技巧當成課來上，對大部分的人會比學線性代數還有幫助。

大馬1251

大馬1251
個人積分：835分
文章編號：60188921

835分

158樓

2016-05-12 14:46

Jfjnvkkffjdf wrote:
鄭捷迅速槍決　小燈泡母：心情糟糕...(恕刪)

我看她乾脆認王景玉當乾兒子，用滿滿的母愛感化變態殺人魔

Johnny_depp

Johnny_depp
個人積分：728分
文章編號：60188956

728分

159樓

2016-05-12 14:48

flyingf wrote:
歸因理論/刀走偏鋒...(恕刪)

哈哈我快笑到不行了

抱歉! It's not personal

假設一個懂基本邏輯的人，是不可能發表下面言論的

flyingf wrote:
你的看法是對的，難得有人能保持冷靜。
單純討論死刑對於改善事情沒有任何幫助，
反而蒙蔽了問題真正存在的癥結點。

flyingf wrote:
而若是能盡早治療，患者能學習用社會的觀點對待社會

不是我針對性

偶只是好奇，如何進行第一階段的篩選出需要被治療的對象?

需要老大哥出馬嗎?

您總不能老是只在外圍繞轉，至少要進入實質面吧?

Wanton1812

Wanton1812
個人積分：1556分
文章編號：60188984

1556分

160樓

2016-05-12 14:51

流川風 wrote:
如果你的訴求只是在...(恕刪)

我對死刑的了解程度不夠，
還沒有從雙方面去了解，
所以不會去發表什麼言論。

而且溝通過程中如果兩派價值觀互設立場跟扣帽子，
溝通的成效會很低。