• 17

我支持布丁三姐弟

一整串這樣看下來
我想至少有 8 成的人完全不懂事情的經過

台灣有各式各樣的糟糕狀況
其中之一,就是這種沒有了解事情的來龍去脈就想發言的衝動
也因此,往往給聽的人一種好像發言的人刻意偏向某個方向的錯覺
最後掀開來才發現原來發言的人甚麼都不懂

而議題卻往往在你來我往的討論過程中擦出情緒、亂了主軸

沒有必要濫情
沒有必要衝動

了解事情最好的方法
就是靜下心來
蒐集資料
多方參考
切忌先入為主、混入自己的感情 ( 例如 " 他們是我朋友 " " 我認識他們、他們看起來很可憐 " 等等 )
人心隔肚皮
我們不會在外面顯露自己真實的一面
只有無意間、暗地裡呈現的
才是最真實的

80 樓和 89 樓的大大都有貼上事件的始末
不要急
我們的目的是了解事情
而不是和網友逞一直之快做無謂的口舌之爭

靜下來
聽著外面的車聲
泡一杯咖啡
慢慢看完整件事情

到時候再討論不遲
PTT反布丁三姐弟
這裡卻是支持布丁三姊弟
真是一絕阿

shitses wrote:
PTT反布丁三姐弟
這裡卻是支持布丁三姊弟
真是一絕阿(恕刪)


一個人開版支持
就變成了01"這裡卻是支持布丁三姊弟"

你的邏輯觀真是一絕啊
Shit
你留言有爬完嗎?

shitses wrote:
PTT反布丁三姐弟...(恕刪)
先不管三姐弟有沒有濫用愛心。

我想說的是這個訂布丁的教授應該沒有訂過宅配的東西,再加上小商加沒有用系統的方式來處理訂單,而是用訊息訂購回覆,商家如果經驗不足,這種消費糾紛是很常見的。

1 如附圖,上面寫「寄送時間 1/7(四)」,單子一多的話又沒仔細看的話,,有可能誤會成1/7日寄出,而不是1/7日收件。

2 收貨時間 16:00至17:00,其實就是很難做到的,寄過宅配就知道,你可以註明,但它配業者不一定做得到。(所以很多商家對於送貨規則會寫得很詳細,如無法指定時段等等,這對小商家就比較吃虧,可能是沒經驗,也可能是沒人力去研究這些東西。)

3 它的收貨地址是校園的某教室,我是不知道宅配業者是否可以直接進到校園中的某個教室?

如果我是教授,我可能會希望提早送達,可以放在系辦或是自己研究室的冰箱,時間到再自行拿出來,因為您要外送披薩或是飲料,要在這一個小時內準時送達,有時都有困難了,何況是遠程的宅配。

當然這些宅配的問題商家是要去改善,但這也是大公司與小商家之間的不對等,大公司可以有人力,有客服可以去處理這些,但小商家相對來說就難一些了。

如果我是商家,我是會退款,阿媽的行為確實讓客戶反感。


redcurry wrote:
先不管三姐弟有沒有...(恕刪)


1. 誰訂貨時是寫出貨時間? 一定是寫到貨時間 況且教授不是事前還電話確認過了?

2. 收貨時間不能精準 這可理解 但 這可是晚了一天啊

3. 大學校園是可以進去的 有進大學還要管制看學生証的嗎?
chang4432 wrote:
我不認識她們姐弟 ...(恕刪)

不要管什麼愛心不愛心
也不要管布丁家族奢侈不奢侈

完全不需要將事件做任何的擴大
以一個單純的消費糾紛
他們的做法是對是錯?

一.既然收單確認顧客要求,就該履行契約
二.無法達成顧客要求,就該退費
三.既然公開聲明何時會退費,就該準時退費

對於顧客的要求,能不能達成,本來就要做好評估
會發生什麼誤差,就該跟顧客先做好溝通
事後才講,不管任何理由,都只是藉口

無法準時送達,有任何藉口就算了
退費呢?退費會有運送延遲的問題?退費會塞車?

這家人,沒誠信
就算真的窮到要去死,我也不會去消費

要求退費還要說人沒愛心
他們又不是全世界最可憐的人,也不是全世界都知道他們多可憐,像我就是因為這新聞才知道有這家人
很多顧客不過就只是單純的消費者,跟人家扣什麼愛心的大帽子啊
人家說以後不會再買了,還要說不稀罕他買
我真的認為這家人,人品有問題
redcurry wrote:
先不管三姐弟有沒有...(恕刪)


又一個沒搞清楚事實的
網路真的太方便了
只要想說就可以隨便說
也難怪這世道越來越亂越來越可怕


教授已經在前一年訂購過了
之前可以現在不行?
如果店家遇到沒有經歷過的要求
他可以直接拒絕
也可以先跟物流去溝通
而事實是根本只是店家自己疏忽

不要都用自己的想像去評論事情
這樣對當事雙方都不公平



shitses wrote:
PTT反布丁三姐弟...(恕刪)


01很少人支持布丁方吧
砲他們的人比較多

但這就是好笑的地方
布丁事件很多小道消息都來自某個BBS
然後很多政治文小道消息也來自同個BBS
但01這邊很多人卻對這兩種消息的反應卻很極端
布丁事件小道消息 --- 能接受
政治文小道消息 --- 不能接受

redcurry wrote:
先不管三姐弟有沒有濫用愛心。

我想說的是這個訂布丁的教授應該沒有訂過宅配的東西,再加上小商加沒有用系統的方式來處理訂單,而是用訊息訂購回覆,商家如果經驗不足,這種消費糾紛是很常見的。

1 如附圖,上面寫「寄送時間 1/7(四)」,單子一多的話又沒仔細看的話,,有可能誤會成1/7日寄出,而不是1/7日收件。

2 收貨時間 16:00至17:00,其實就是很難做到的,寄過宅配就知道,你可以註明,但它配業者不一定做得到。(所以很多商家對於送貨規則會寫得很詳細,如無法指定時段等等,這對小商家就比較吃虧,可能是沒經驗,也可能是沒人力去研究這些東西。)

3 它的收貨地址是校園的某教室,我是不知道宅配業者是否可以直接進到校園中的某個教室?

如果我是教授,我可能會希望提早送達,可以放在系辦或是自己研究室的冰箱,時間到再自行拿出來,因為您要外送披薩或是飲料,要在這一個小時內準時送達,有時都有困難了,何況是遠程的宅配。

當然這些宅配的問題商家是要去改善,但這也是大公司與小商家之間的不對等,大公司可以有人力,有客服可以去處理這些,但小商家相對來說就難一些了。

如果我是商家,我是會退款,阿媽的行為確實讓客戶反感。

落落長寫一大堆不是問題的問題?

1. 你有買過有保存期限的食品嗎? 那位會寫出貨時間?
2. 不必擔心宅配有沒有能力現實送達了好嗎? 現在的問題不是貨運公司,而是店家根本就沒出貨!
3. 教授不是第一次買,店家也不是第一次送好嗎?

人在做天在看
這家人搞成這樣是活該!

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?