群眾怒吼：「你這樣是英雄嗎？不要在Costco丟台灣人的臉！」 (第16頁)

milton

milton
個人積分：326分
文章編號：58663242

326分

151樓

2015-12-23 17:51

我支持秒退。
也支持以任何合法手段爭取輿論支持抵制行為。

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：58663261

52分

152樓

2015-12-23 17:54

鶯歌麗許 wrote:
判決無罪這種事情竟然敢拿出來說嘴
我會笑死
去看看判決書
再看看列席法官
然後再google這些法官過去的判例
那麼你就會知道為什麼頂新最後會無罪
這樣你懂了嗎？？

你這說法是表示:
1. 你已經看過這些法官過往的相關判決書，所以你知道頂新為何無罪?

2. 你根本沒看過判決書，只是不爽法官無罪判決，所以搜尋到過往此法官的相關判例，先入為主就得出"這法官有問題"云云!

你哪一個?

要辯麻煩要有點底子，01不少人可都是看過判決書的，更不要說這問題早辯過好幾回了!

要戰嗎? 你都敢嗆聲了!

niceplay0304

niceplay0304
個人積分：5分
文章編號：58663622

5分

153樓

2015-12-23 18:36

大砲台 wrote:
你這說法是表示:1...(恕刪)

每次食安都有事的統一為甚麼不去抵制?????

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：58663702

1209分

154樓

2015-12-23 18:45

niceplay0304 wrote:
每次食安都有事的統一...(恕刪)

統一的問題不大, 義美的問題大多了!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

迴旋曲

迴旋曲
個人積分：26分
文章編號：58664463

26分

155樓

2015-12-23 20:19

我認為惡質廠商的繼續存在,才會讓台灣丟臉.
而且我永遠忘不了頂新奪走味全之後的第一年,就把當年剛剛三連霸的味全龍給解散掉了.

還有,各位可以去牧場實際走訪,嚐看看剛出爐的鮮奶和頂新在超市賣的鮮奶味道是不是一樣,還會不會有濃醇香...
頂新不會永遠給你買一送一的,如果不把頂新趕出去的話,台灣人就要一直喝不該有濃醇香的...牛奶.

大砲台

大砲台
個人積分：52分
文章編號：58664692

52分

156樓

2015-12-23 20:46

迴旋曲 wrote:
還有,各位可以去牧場實際走訪,嚐看看剛出爐的鮮奶和頂新在超市賣的鮮奶味道是不是一樣,還會不會有濃醇香...
頂新不會永遠給你買一送一的,如果不把頂新趕出去的話,台灣人就要一直喝不該有濃醇香的...牛奶.

所以林鳳營是:
化工奶?
毒奶?
香料奶?

我就不出手了! 就讓其他人來打你臉吧

大馬1251

大馬1251
個人積分：835分
文章編號：58664807

835分

157樓

2015-12-23 21:00

迴旋曲 wrote:
我認為惡質廠商的繼續存在,才會讓台灣丟臉....(恕刪)

網友跨國信請願滅頂美國好市多回信內容如下：
林鳳營持續的銷售是透過仔細的分析及判斷的，並且認定它對我們的會員是合適的。
林鳳營不僅按照衛生福利部食品藥物管理署的規定及品質管理，也通過行政院農業委員會例行的設備檢驗。
另外，林鳳營也通過好市多食品安全的規範之一，由第三方進行年度設備審核，以確保品質一致且符合好市多的規定。

還有,各位可以去牧場實際走訪,嚐看看剛出爐的鮮奶和頂新在超市賣的鮮奶味道是不是一樣,還會不會有濃醇香.......(恕刪)

你指的是生乳嗎?

peng321

peng321
個人積分：0分
文章編號：58665408

0分

158樓

2015-12-23 22:05

迴旋曲 wrote:
我認為惡質廠商的繼續存在,才會讓台灣丟臉.

惡質廠商不但存在還被封為最後良心呢

不知這樣丟不丟臉?

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：58665522

152分

159樓

2015-12-23 22:16

迴旋曲 wrote:我認為惡質廠商的繼續...(恕刪)

濃醇香真的沒問題……
沒事可以查查畜產相關知識。

商周那時候的文章寫得嚇死人，被打臉後連道歉都拉不下臉-_-

大蝸牛

大蝸牛
個人積分：236分
文章編號：58665556

236分

160樓

2015-12-23 22:19

迴旋曲 wrote:
我認為惡質廠商的繼...(恕刪)

濃醇香有啥不好的?
只要是合格的鮮乳
為啥不買口感佳的產品
你能夠證明林鳳營鮮乳是不合格的乳品嗎?