有些人就是不去檢討自己 , 也不想想自己是啥畢業的 ,只會整天想著為恐天下不亂 , 隨著媒體起舞 , 還大鳴大放說自己薪水低 ,混淆視聽 . 要是正常人早知廉恥 , 一頭撞死自己 ,這種人領低薪簡直就是活該 . 老闆要是知道有這種員工早該開除 .
Irene1058 wrote:
所以 不大懂 人家郭...(恕刪)
ocean6570 wrote:
+1
有些人就是不去檢討自己 , 也不想想自己是啥畢業的 ,只會整天想著為恐天下不亂 , 隨著媒體起舞 , 還大鳴大放說自己薪水低 ,混淆視聽 . 要是正常人早知廉恥 , 一頭撞死自己 ,這種人領低薪簡直就是活該 . 老闆要是知道有這種員工早該開除 .
...(恕刪)
因為要鬧革命的話大概都會有個基本邏輯:天下大亂,形勢大好,當然他們必須把場面弄得越混亂越好,越亂才越有混水摸魚的機會
kkmr wrote:
但既然都表現不佳開除你太殘忍資遣也不符比例原則
看文請看清楚，我明明說的是
「因為表現不佳，或甚至你的工作成果根本無法勝任這份職位，那也應該是以資遣的方式請退你，而不是胡亂扣你應得的工資」
看清楚我所表達的意思
你解讀成表現不佳開除...
工作成果無法勝任職位需求而資遣，是有其法源依據
勞基法第11條
勞工終止勞動契約：
一 歇業或轉讓時。
二 虧損或業務緊縮時。
三 不可抗力暫停工作在一個月以上時。
四 業務性質變更，有減少勞工之必要，又無適當工作可供安置時。
五 勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。
kkmr wrote:
但如果一個人表現不佳到最後領跟其他認真工作的人一樣
這筆帳怎麼算??
除非當初雙方在簽訂勞動契約時有事先聲明，如有損及公司利益…等情況下，雇主才有權利扣”本薪”
否則按勞基法22條規定，雇主必須全額給付勞工!!!扣本薪就是違法!!
26條更有規定，不得預扣工資!!
kkmr wrote:
法定薪資不是用來保護多數人
是保護真正弱勢的人
他可能家裡沒啥錢受好的教育
沒資源去培養自己第二專長
不保護這些人要保護誰保護大學生嗎???
法律之前人人平等，不是是博士生，還是文盲，均受法律保護
kkmr wrote:
一間公司掃地的阿桑請問他起薪多少合理
不管是誰，只要僱用員工1人的事業單位都應幫勞工投保就保，勞工就受到勞基法保護
所以如果這個阿桑是受人僱用，那依法最低薪資=$19,273，也就是他的起薪
你問合不合理?
我認為不合理，理由是，目前勞工的生活支出所衍生的成本，這個最低薪資是不對等的
如果你認為合理，也請你說出你的理由
kkmr wrote:
一位公司基層人員起薪多少叫可以活下去
一間公司的商品，需要多少成本?透過精算後，扣除管銷成本後，要售多少才是有獲利空間，那自然就得出它的售價
你是勞工，你的勞力、技能，就是你的商品
你生活需不需要成本?
交通需不需要成本?
自己將無法避免的成本加總後，自然就知道你想要的答案(請自己動腦)
kkmr wrote:
一位公私底層主管應該給多少錢
是不是都要政府單位一項一項列出來
我在講最低薪資，你在問主管職的薪資?
主管當然也是受最低薪資法規保護，法律面前人人平等，不管何職務都在適用!
但主管職不會領到低領30k(課及以上)
但有能力當上主管職的，都明白自己的價值在哪裡(值多少錢)
在面試時就會去推銷自己，去爭取對等的薪資
最低薪資這條法規，實際受益著是是基層員工，不是主管職這群人
kkmr wrote:
我也很怕失業我也怕工作環境不好
如果我真的碰到了我也只能要求重新再自己站起來
大不了去兼加油員再去超商打工
畢竟我還有家要養至於我會怪誰?
我誰也不怪誰叫我自己念書時兼差上大夜
你是不是搞錯什麼了?
領最低薪不是件可悲的事
這社會不是只有年輕人而已
還有很多也許是二度就業的婦女，或是因為某種情況下的弱勢自然人
也有如你所說的，時運不好，遇到失業
而是目前的最低薪資是足以讓人過生活嗎?
企業的生產售出的商品漲價，是因為原物料上漲
那勞工的生活支出也因物價上漲，為何漲薪資就不對
我再重申，這跟能力、學歷沒有闗係!!
2014/05/12 08:54:00
財經中心／綜合報導
鴻海董事長郭台銘日前發下豪語，表示要買下月薪給22K的公司，卻被網友踢爆，指鴻海關係企業群創光電本薪僅16K。對此，群創表示，連高中學歷的作業員都有2萬3900元，網友說法錯得離譜。
曾在「大腸花垃圾話論壇」發言爆紅的「台獨機關槍」李柏璋昨(11)日在自己的臉書上爆料，表示自己曾是群創的一員，而且本薪只有16500元，還po出自己的工作證證明，連員工編號都沒遮。
群創發新聞稿澄清，爆料者以本薪與全薪不同名詞混淆視聽，誤導媒體斷章取義，對事件深表遺憾。群創強調，提供具競爭力的薪資，大學畢工程師新鮮人薪水約3萬4千元至3萬9千元，優於科技同業，產學合作的實習生也有2萬8千元。
====================================
標題 Fw: [哈拉] 國防部發言人臉書（有督哥的全名！）
作者 kgb560 (啾咪~ ^.<) 看板 Gossiping
標題 Fw: [哈拉] 國防部發言人臉書（有督哥的全名！）
時間 Tue Aug 14 22:44:34 2012
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1GAc3cAx ]
作者: layla00 (Shall we dance?) 看板: Militarylife
標題: [哈拉] 國防部發言人臉書（有督哥的全名！）
時間: Tue Aug 14 22:29:55 2012
陸軍五四群群部連下士李柏璋於101年8月7日1030時擔任割草勤務督導士官，右眼不慎遭
割草機噴出之異物擊傷，李士不滿幹部處理態度，致電軍中人權促進會陳碧娥女士，陳女
士於8月14日10時至該群瞭解相關案情並進行訪談與對質，發現李士所述內容與事實不符
。李母向採訪記者表示，對於其子疏於管教及不當言行致使事態擴大，對軍中造成困擾表
示歉意，並希望軍方能持續協助輔導；另軍中人權促進會陳碧娥女士就全案事實經過及就
診情形等，協助釐清瞭解案情，她譴責李士對外策動發表不實言論的行舉。
內文搜尋
從 APP 打開
X