主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲，而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果
只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定期地改選，就要求人民
不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂
慮群眾運動必然具有的非理性性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定
群眾運動在民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，筆者很
難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？
手無寸鐵的抗議者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的人
民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突負責？
作者：台灣大學政治系教授 江宜樺
中國時報 2006/08/29
轉載至PTT 又是一個換了位子換了腦袋
鐵牛CEO wrote:
所以馬英九剩下九%
也是民進黨搞出來的囉
果然都不會反省的
快選舉了
再說再研究囉
沒辦法,
只要美國QE下去,
就是對全球輸出通膨,
所以全世界各國都在叫苦連天,
各種原物料都被美國炒高了.
所以油價當然得上漲, 電價當然也會上漲, 小麥, 玉米,.....
甚至房價, 也因過剩的游資, 炒得半天高.
聰明的都知道在台灣這種油電價都是政府控制的環境下, 漲油電價, 一定會被選民唾棄.
所以要拿9%也不困難.
至於其他國家為什麼漲油電價也沒事, 因為他們油電價都是財團控制,
執政者只要丟一句市場機制就沒事了. 因為財團控制, 哪有賠錢的道理?
所以除了產油,天然氣國家以外, 大部分國家的油電價都比我們高.
在原物料大漲的情況下, 南韓好歹還有韓星, 三星, LG, 現代在撐場面.
台灣只有保三保四總隊, 一比之下就弱爆了. 所以台灣領22k很正常.
至於為何台灣多是一些保三保四總隊?
因為台灣的工程師不夠強. 換句話說就是沒日本韓國強的意思.
現在看大陸公司出的手機也好, 筆電也好, 一台比一台輕薄, 比台廠輕薄.
輕薄意味著硬體技術力比較高, 這是騙不了人的.
做出來的產品不夠好, 對外賺得美元不夠多,
工程師的技術不夠好, 說真的, 政府能做的真的有限.
這是身為一個工程師的看法.
工程師無法造就產業升級, 不是文組人在那邊制度改來改去能改善的,
就算能改善, 也不會是三五年的事.
發想, 談spec, 規劃, 設計實作, 測試改進, 一個全新產品的完成, 哪有那麼快?!
hello
內文搜尋
從 APP 打開
X