[圖、影]便當文都是假的!!!董小姐:聽別人說的。立報:聽來的，便當店老闆為假扮。神學士:也是聽來的 (第16頁)

pc207

pc207
個人積分：202分
文章編號：43892121

202分

151樓

2013-05-21 19:24

罰三萬太輕了
應該比照那洩露機密的工程師一樣罰四億 ^++^

卡斯拉

卡斯拉
個人積分：0分
文章編號：43892144

0分

152樓

2013-05-21 19:25

唯恐天下不亂，只罰社維法？不夠吧！
直接驅逐出境去菲國。

fisheriestw

fisheriestw
個人積分：26分
文章編號：43892171

26分

153樓

2013-05-21 19:27

fion77 wrote:
聽別人說的聽別人...(恕刪)

這不是單一獨立事件,
事情應沒那麼簡單,
搞不好拿錢辦事都有可能!!!

假如這樣都能全身而退?
以後台灣面臨敵對國用國家機器以類似或更嚴重高竿的攻勢將完全束手無策!!!
這樣的攻擊手法的效果,比駭客們辛苦駭進網站造成的影響還要重大深遠. 但成本卻很低.

還有其他版本的當事人呢?
1.牧師
2.四方報張正
3.立報記者

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：43892249

103分

154樓

2013-05-21 19:32

我相信是聽說的，因為她看起來沒那麼有才華能夠編出這種「專業」的文章
但是 1.聽誰說的? 2.她為什麼要發這種文、而且說是自己的親身經歷

有三個人同時散佈類似的故事，分別在不同的地點
明顯的是想製造謠言一傳十、十傳百

在網路政論版混過的大概都知道，那種文一看就很像網特文
過去藍綠對決的時候，對岸網特就寫了很多類似的文，只不過主角換成本省、外省而已

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：43892252

39分

155樓

2013-05-21 19:32

這是他自己回的文
--------------
Grace Tung 謝謝大家的瘋狂分享!!!!!!!!!
希望這篇讓我沒吃飯餓肚子郤有著滿滿踏實感的真實文章能喚起更多台灣人的善良本質!!!!!
--------------
真是可恥

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

majumi

majumi
個人積分：199分
文章編號：43892319

199分

156樓

2013-05-21 19:37

ShineJet wrote:
我看連聽說也是假的

大膽董氏，還不快從實招來!!

Peace, love and Pinstripes.

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：43892370

103分

157樓

2013-05-21 19:40

東士弓 wrote:
意思是真的有那家邊當店喔
還有她是在哪個地點聽到那個便當店客人說的...(恕刪)

這種說法就是事先想好的說詞，讓人死無對證
問題是買個便當，誰會聽陌生人講長篇大論，而且細節描述那麼仔細
不可能，一定只會講很簡要的幾句

而且一開始她說是她的親身經歷，為什麼她要說「親身經歷」，不就是為了增加「可信度」
不交代出聽誰說的，其實更增可疑
因為照她的文章，其實很有可能是別人轉發給她的，為什麼她不說是別人轉發給她的就好?

而且一天內有三個不同的人編出內容類似的故事，只是細節稍有不同而已，太詭異
可以推測三個人的文是來自同一個篇，稍加修改給三個人去發而已

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

bkktrip

bkktrip
個人積分：16分
文章編號：43892383

16分

158樓

2013-05-21 19:41

罰她一輩子只能吃便當!

噹噹噹。

dc1982

dc1982
個人積分：0分
文章編號：43892452

0分

159樓

2013-05-21 19:45

誠心發問.有人知道這位董小姐是哪裡人嗎?

chun777

chun777
個人積分：164分
文章編號：43892550

164分

160樓

2013-05-21 19:51

我認為...她絕對不是聽人家說的....而是自己瞎掰的！！！
董小姐FB發表的原文後段：

董小姐FB對上述發文發表的回覆：