電子時報: 三星S4由於散熱與設計上錯誤，產生功能上的問題

會不會跟S3一樣，死機...

fsfnfz wrote:
綜合板上幾篇文看來，...(恕刪)

SPS2001 wrote:
S4聽說要改有水冷裝置(防潑水)

我的建言三爽有聽到了

Lake Shore wrote:
S4上市熱炒背後冷思...(恕刪)

Lake Shore wrote:
ptt那邊已經陸續傳...(恕刪)

Weiter5494 wrote:

目前的確是製程良率的問題，能跑出1.8GHz且TDP穩定的數量遠比1.6GHz少。這種以速度來速度良率來區分等級的做法在Intel跟AMD是行之有年的做法，在SoC實屬罕見，也非Samsung本意。

至於解決方案是從設計端或製造端皆是可行的，畢竟半導體製造是設計與製造環環相扣，每家製程都各有差異，所以也有相關的design rule提供給fabless以臻製程最佳化（就是提升良率）。從設計端修改不見得是設計錯誤或瑕疵，只是令其與製程更加搭配，達到預期良率。當初Qualcomm在TSMC投產28nm，期間也是有小幅修改設計，再搭配TSMC製程改善。

而ARM A15架構以效能為主，耗電比較高，這是意料之中，看CPU die size便知。當初ARM即提出，A15是面向tablet跟Smartbook，即使被迫使用在手機上，也僅建議雙核配置（Qualcomm也有類似建議）。然而在業界競速下，4核被拱上台面；縱使後來ARM特別為手機開發big.LITTLE架構，建議2+2配置（again, 4+4 for tablet），然業者仍力拱4+4手機。

若ARM無法在架構上未能突破IPC的效能，塞入更多的電晶體勢難避免，加以無創新的半導體省電科技（非純軟體省電方式），欲降低功耗，線幅微縮則是唯一途徑。

SAMSUNG 在台灣推 Exynos 的 S4, 真的是把台灣「SAMSUNG 粉絲」當試驗場的「白老鼠」....


SAMSUNG 的粉絲們，你們還支持的下去喔....


套句「公雞哥」最新的發文:



純技術探討：SAMSUNG S4 Exynos 出不了 1.8G 的，是存在什麼技術難關呢？成品率低？

dearfeng0922 wrote:
還有呢S4燒的開箱S...(恕刪)