窮人憑哪一點跟名人一起反核四?

initail wrote:
可以淹水。台灣的核電...(恕刪)

annihilator wrote:
良心建議 01 上面的鍵盤原子小金剛，苦口婆心宣導輻射線對人體無害的，去看看這位仁兄是如何身體力行吧：

福島經驗

借用他問的問題：福島的東西你敢不敢吃？

kantinger wrote:
核電廠有可以泡在水裡...(恕刪)

文包 wrote:
那篇文很差勁
一邊強調福島人遭受風評被害/被歧視排擠的現況
一邊又拿"敢不敢吃福島東西"這種邏輯來恐嚇別人

儼然自己就是迫害歧視的共犯結構

我沒看到輻射害人. 只看到人迫害人


它0的. 他敢請客. 請多少我都吃

initail wrote:
回文真有水平，太久沒...(恕刪)

annihilator wrote:
如果你認為政府不會封...(恕刪)

cypress626 wrote:
你說的是保特瓶?

你沒看到原能會報告的第五頁就有把這事寫出來嗎?

http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file//1184056620LM9606.pdf

順便看一下報告年份，96年耶

5年前就已經被原能會揪出來勒令改善的弊案，熱心人士還真處心積慮這時候才拿出來阿

annihilator wrote:



寶特瓶只是冰山一角，嫌 96 年

annihilator wrote:
如果無法回答就大方承認，這問題即便原委會經濟部總統府也回答不出來，鄉民不知道如何處理是正常的。

annihilator wrote:
2. 如果出意外──不用甚麼大意外或百年難見的地震海嘯──就人為疏失或小地震累積幾次，結構體有個裂縫，掉幾個寶特瓶出來之類的。國際媒體報導「台灣核電廠輻射外洩」，你負責向國際媒體和外國消費者說明「一個人都沒死，Made In Taiwan 的產品很安全」嗎？(恕刪)