amachi wrote:
前陣子寒假去韓國玩,...(恕刪)
我覺得您言重了
韓國跟台灣經歷過苦日子的現在都50 60歲以上了
我不會認為台灣歐巴桑歐吉桑不比他們勤儉
你不知道韓國年輕人很多一天到晚玩線上遊戲
一天到晚就去日本玩嗎?(因為近)
高價手機像哀鳳 S2那類手機在韓國市佔高到嚇人!!
S2旗下系列就可以賣快300萬支!!
很多事情持平看就好
不需妄自斐薄
eric0298 wrote:
很多人一直說hTC在台賣的比別的國家貴,目前我在德國出差並沒有發現比較便宜,台灣買還是有便宜到。
另外之前在美國出差,想說買iMac看有沒有比在台灣便宜,比價後我還是在台灣買好了,所以apple按照某些人的說法,怎麼不挺美國人?
後來去日本出差,要買canon相機鏡頭, 比價後發現在台灣買比較便宜,所以canon也是不愛國的?
其實我一直已身為台灣人為榮,但是有這種想法的人,我確覺得是小部分的人,
不挺國貨沒有錯,但是買韓國貨就錯很大。
你確定美國買apple沒便宜到?
要不要去amazon去看一下
說真的你比一些先進國家
日本德國跟我們同價都要偷笑了
人家稅交多少 人力店面價錢多少
AndreXan wrote:
不是說ECFA簽下去...(恕刪)
兩萬點本身上來說是個幌子
(有學過投資學的知道公司股價實質計算的人就知道了)
而ECFA本身上來說需要牽涉到貨物的流通面,
我們台灣的貨物要如何到國外?
船運、空運、陸運
哪一個最便宜又快???當然是陸運!
今天南韓利用和對岸簽署的FTA去利用歐亞鐵路將他們國家的貨品送往歐洲的時候,
如果此時我們沒有和對岸簽訂ECFA的話...
你想我們的東西會如何???
利潤會在這邊被吃掉,而多餘的運輸成本又轉嫁到商品價格上面,
以至於說我們和韓國差不多的商品,
假設規格都一樣的東西,我們的東西硬是比韓國貴一些,
那麼不論是當地的消費者或是說代理商都不會想要買或賣我們的東西!
為何???
當地消費者嫌貴,代理商能賺取的利潤被壓縮!
奇美和友達是怎麼失去競爭力的???就是在這邊失去的!
所以簽ECFA或許是飲鳩止渴,但是不簽的話,台灣是沒活路的...
內文搜尋

X