Lch2506 wrote:
我說沒工作時又用韓貨...(恕刪)
有機會與能力就多用國貨
台灣當然會更好......
反韓貨要如何反?
不買三星買iphone5?裡面一堆韓國零組件，我們為何生產不出來?
不買韓國進口商品?載貨的長榮貨櫃船最新向韓國三星造船訂購20艘，為何只向台船訂10艘?
就連吉隆坡雙子塔和世界第一高樓杜拜哈里發塔也是三星集團蓋的?我們的營造廠呢?
甚至我電腦裡的記憶體是不是韓國貨我都不知?要怎麼反?
當年韓國破釜沉舟痛定思痛，尤其在電子產業積極向日本挖角學習崛起
如今他們自己臭屁起來了，好，他們臭屁那他們家的事總有一天會吃到苦果
到是我們沒想到要進步反而怪起人家用奧步還有自己國人不愛國
記憶體.面板.智慧型手機哪一個產業不是我們政府花了大把銀子培育出來的
結果呢?我們只換來了低薪和銀行一堆呆帳，以及大老闆們荷包滿滿住帝寳去
現在大老闆們出來喊了都是韓國害的
然後呢?
我們就要乖乖用貴又爛的國貨嗎?
怎麼台積電就沒被韓國打趴獲利屢創新高宏達電就趴了?
那救了宏達電那王阿姨的前股王前台灣之光威盛呢?後面還有力晶.茂德.南科.華亞科.奇美電.友達...等
實力才是這世界的一切
我們不是中國我們在世界市場裡是很小的一塊怎麼反人家還是不痛不癢
與其反對不如好好自省
要不然就和某位被罵了bumbler不知反省卻促駐英代表抗議的人兄一樣不會進步
阿里亞多 wrote:
這標題應該要下 為了...(恕刪)
無聊，若真的討論這檔事情還要牽扯到別國產品，或是牽扯到手機裡面的晶片產地，那未免過於嘴炮吧。
實事求是，能做一樣就做一樣，以免淪為嘴炮之流。
的確救了宏達電還有威盛，威盛之後還有一堆DRAM廠，若真要救，那是救不完。
但這幾家與宏達電的根本差別在於...，HTC至少還是品牌廠，無論他在國外怎樣說，稅收還是交給國家的。
無論他是使用韓國面板或是日本機心，至少這品牌是屬於 TAIWAN。
這差別非常大。
台灣的產業若想要轉型，就必須培植品牌，而非台積電這種代工，也非鴻海這種零組件工廠。
代工一輩子，單還是掌握在外國人手上，唯有品牌才是永續經營的道路。
那何必扯到這樣多呢？
按我看來，比如說上頭那位扯到品質不好的說法。
那根本是為三星而三星吧。
台灣作電視的品牌不少，何必買了個聲寶就牽扯其他？
我同意三星的品質看來還不錯，但這不會是理由。
更別說樂金至少還有部分工作發包給台灣廠，而三星之流根本就自己來，台灣除了分到業務人員的工作以外，其餘根本欠奉。
加菲爾 wrote:
(恕刪)台灣的產業若想要轉型，就必須培植品牌，而非台積電這種代工...(恕刪)
不論黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓，企業重要的是別人無法跨過的護城河不在品牌。
另外台積電對你我或許不是品牌，但是對全世界的電子公司而言他是最重要的夥伴和品牌。http://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&site=&source=hp&q=%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB+%E5%93%81%E7%89%8C&oq=%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB+%E5%93%81%E7%89%8C&gs_l=hp.3..0.698.7901.0.8409.11.11.0.0.0.0.44.387.11.11.0...0.0...1c.1j4.MeWkrVuhlwc&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9b98a401c0bd79d2&bpcl=38625945&biw=1440&bih=785
加菲爾 wrote:
(恕刪)更別說樂金至少還有部分工作發包給台灣廠，而三星之流根本就自己來，台灣除了分到業務人員的工作以外，其餘根本欠奉。
你把台股的三星概念股放哪?
http://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&site=&source=hp&q=%E5%8F%B0%E8%82%A1+%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%A6%82%E5%BF%B5&oq=%E5%8F%B0%E8%82%A1+%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%A6%82%E5%BF%B5&gs_l=hp.3...2937.7169.0.7495.13.13.0.0.0.0.44.435.13.13.0...0.0...1c.1j4.4cJ6LbI4nLU&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9b98a401c0bd79d2&bpcl=38625945&biw=1440&bih=785
為了宏達電其他人都該死就對了?企業經營不善的問題自己解決，不要簽拖，全台灣一人一年買一台宏達電，還打不過三星在中國.美國兩季銷量，唯有自立自強，就不怕韓國，另外不要一直三星三星三星，中興.聯想.華為都快幹掉宏達電了。
小優尼斯 wrote:
你把台股的三星概念股放哪?
http://www.google.com.tw/#hl=zh-TW&site=&source=hp&q=%E5%8F%B0%E8%82%A1+%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%A6%82%E5%BF%B5&oq=%E5%8F%B0%E8%82%A1+%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%A6%82%E5%BF%B5&gs_l=hp.3...2937.7169.0.7495.13.13.0.0.0.0.44.435.13.13.0...0.0...1c.1j4.4cJ6LbI4nLU&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=9b98a401c0bd79d2&bpcl=38625945&biw=1440&bih=785
為了宏達電其他人都該死就對了?企業經營不善的問題自己解決，不要簽拖，全台灣一人一年買一台宏達電，還打不過三星在中國.美國兩季銷量，唯有自立自強，就不怕韓國，另外不要一直三星三星三星，中興.聯想.華為都快幹掉宏達電了。...(恕刪)
全世界都知道，品牌的附加利潤遠大於代工的利潤，怎？只有你不知道？
台積電的確在代工這塊是個品牌，但這品牌價值遠低於零售市場的品牌價值咧！
否則鴻海為何要進軍電視市場？又為何要進軍零售市場？
說到底，第一 代工利潤遠低於零售利潤。第二 代工代工，終究訂單還是掌握在零售品牌的手上。
於是，最大的一塊利潤還是在於零售品牌，而非代工。
再者，儘信書不如無書，現在的說法該是『儘信ＧＯＯＧＬＥ不如無ＧＯＯＧＬＥ』，您有去實際瞭解您搜尋的內容嗎？不說那些似是而非的內容，就說其中一款...『三星產業鏈的垂直整合是業界最高，即使是蘋果也得向三星產業鏈採購...』這段，這也是出自您搜尋的網頁內容。
這說明啥？說明三星大多的零組件都可以自行生產。又說您的某些搜尋網頁內容，甚至把鴻海也列為三星概念股之一，這真是滑天下之大稽，這是怎樣的腦袋才可以把鴻海與三星串連在一起？
即使說到底，對，的確三星有某種部分零件也要跟台灣廠商買，但那是非常不重要的零件才會如此。而利頭最大的關鍵零組件呢？當然自己做。比如晶片 面板 記憶體等，台灣的廠商可以分到啥？既然您搜尋這樣強，大可搜尋看看。
只要在社會上混久一點，或是國際貿易混有點資歷，通常會知道台灣在國際產業鏈的角色上，與韓國的衝突非常高。
再久一些，也會知道，韓國人說對於台灣沒有敵意，那是唬人的。說對於台灣沒有看法，那是騙人的。
不說別的，在於我所處的國家（不是台灣），台灣人基本會去韓國商店消費（無論餐廳或是店面），而台灣餐廳或是賣場會看到韓國人麼？根本沒有。
而台灣人去韓國商店消費的說法是啥？無非是看品質啦，別把種族意識掛在嘴上啦，我們消費者是出錢的管他經營者去死啦之類。
而韓國人為何不去台灣商店消費呢？e04！誰理你？
別跟我說消費者主義，也別跟我說不該把民族意識放到消費行為上，除非你也可以讓韓國人快樂的消費台灣商品。
別人都看不起台灣商品了，我為何要看得起他家的東西？
內文搜尋
從 APP 打開
X