孤鴻海上來 wrote:是誰騙你這樣?WIPP收的東西,是國防相關的TRU核廢。...(恕刪) 你還挺可憐的,生活中充滿了欺騙和謊言。那到底又是誰騙你WIPP是高階核廢處置場的?我先把騙我的人說一下讓大家公審:以下這張表是從"Annual Transuranic Waste Inventory Report - 2018"中擷取出來的。也就是從WIPP的年度超鈾廢棄物庫存量報告中擷取的。裡面的超鈾廢料來源中,Hanford Site, Savannah River Site的確是核武工廠沒錯,但其他還有一堆國家實驗室等研究單位也放了不少廢料在WIPP。
chlorite wrote:但其他還有一堆國家實驗室等研究單位也放了不少廢料在WIPP。...(恕刪) 那是你理解力的問題。那些國家實驗室如果是[核防衛計劃](軍事計劃)產生的TRU高階核廢料,才會申請進WIPP。如果跟軍方無關的科學專案,WIPP不會收。
搶救秋冬空汙!興達電廠10月起兩燃煤機組停止運轉半年台電興達電廠1、2號燃煤機組操作許可今年11月到期,高雄市環保局透過許可核發方式,要求最老舊的興達電廠4部燃煤機組,必須從秋冬10月起六個月、停止兩部機組運轉,剩下的兩部機組也必須減煤三成五,以減少空品不良期間的汙染排放。興達電廠表示,希望在電力供給與環評空汙間取得平衡,台電會盡力配合,也希望不要造成電力缺口。高雄市成為第一個透過許可條件,要求部分燃煤機組停止運轉的地方政府。今年7月的環評委員會大會,審查通過興達電廠燃氣機組更新改建計畫環境影響說明書,經濟部次長曾文生同意承諾興達電廠在秋冬六個月,4部燃煤機組減半運轉及減煤三成。環保局空噪科長黃家俊表示,但保局堅持高雄市空汙問題嚴重,環評的承諾不能等到開發或營運階段,必須從今年10月就要兌現,所以重新核發興達電廠操作許可後,透過操作許可證的限制,強制台電立即落實10月起停止運轉興達電廠兩部燃煤機組,另兩組燃煤機組需減煤三成五。====簡單的說經濟部承諾秋冬六月機組減半運轉(可能指同時轉兩部),減煤三成.高雄市環保局自行加碼至兩部完全停機,另兩部減煤三成五.
stunmaker wrote:搶救秋冬空汙!興達電...(恕刪) 看新聞描述應該主要差別還是在於開始實施的時間環評針對的是新設機組,實施的時間不會是今年因此高雄環保局才趁操作許可換照的時候要求今年開始實施環保局表示,台電日前在興達電廠更新汰舊的環評審查大會時,就已承諾秋冬 6 個月 4 部燃煤機組減半運轉及減煤 3 成。但環保局要求從 10 月起就要兌現,因此,重新核發興達電廠操作許可後,強制台電立即落實 10 月起停止運轉 2 部燃煤機組,同時要求減煤也比原本承諾的 3 成還要更多。明年之後如果四月發生像今年一樣的酷熱現象, 這些冬季停機的措施可能會造成備轉率偏低
stunmaker wrote:黃曼昕說,按照國際慣例,核廢料是一定要送回台灣,但經過精煉、固化等處理程序後體積小、核武器的成分也拿掉了,比較好處理;...(恕刪) 張善政顯然是被擁核人士欺騙,他應該沒想過乏燃料再處理之後還是會運回台灣吧。黃曼昕則應該是不曉得運回來還得要在台灣乾貯冷卻幾十年,然後才在台灣深埋。
孤鴻海上來 wrote:張善政顯然是被擁核人士欺騙 我倒覺得不是,很可能張善政企圖用再處理技術,誤導不懂核電的普通人,以為核廢料做了再處理就不是核廢料了(因為中文的處理很多時候指的是解決).所以他才會在直播中強調,核廢料不是不能處理,而是民進黨不讓處理.語意上很明顯是想把再處理技術引導成中文的解決.
孤鴻海上來 wrote:那是你理解力的問題。...(恕刪) 這樣說就好聽多了,就算說我腦殘我都不在意。之前又是謊言又是欺騙的,聽起來渾身不舒服,好像我是詐騙集團似的。孤鴻海上來 worte:那些國家實驗室如果是[核防衛計劃](軍事計劃)產生的TRU高階核廢料,才會申請進WIPP。如果跟軍方無關的科學專案,WIPP不會收。 你這麼說也是事實,美國不做商業核燃料再處理,能有夠多的TRU汙染到會有核廢料的,也只有軍事相關的研究了。但對研究人員而言,研究就是研究,目的就是要解決某個問題,得到的成果,可以軍用,也可以民用。重點在於--WIPP不是高階核廢處置場。