• 317

離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包


Little Rider wrote:
核能很便宜? 也許...(恕刪)


錯,不能顛倒因果關係。

福島事件是地震引發海嘯,所有費用包含海嘯後的重建。
地震-海嘯-距離震央四座核電廠都緊急停機成功,失去外部電力,地下室發電機被水淹沒,燃料池失去冷卻水
最嚴重的在於東電堅持不廢爐

3月11號中午地震

3月11號距離震央最近的女川核電廠成為居民避難所

很多人惡意栽贓核爆導致海嘯

福島事件連最簡單的維基百科都可以查

全名

東北地方太平洋沖地震,四天之後才是距離福島第一核電廠

是指2011年3月11日14時46分(當地時間)發生於日本東北地方外海三陸沖的地震矩規模9.0的大型逆衝區地震。震央位於宮城縣首府仙台市以東的太平洋海域,震源深度測得數據為24公里(14.9英里),並引發最大溯上高40.1公尺的海嘯[8]。此次地震是日本有觀測紀錄以來第一個規模超過9的地震,引起的海嘯亦最為嚴重[13],加上其引發的一系列災害及核洩漏事故,導致大規模的地方機能癱瘓和經濟活動停止,東北地方部份城市更遭受毀滅性破壞,也是日本史上最大的天然災難。


先後順序是:

地震發生在2011年3月11日(星期五)世界標準時5時46分23秒,即日本標準時間14時46分23秒,震央位於仙台市以東的太平洋海域約130公里處,距日本首都東京約373公里。按日本氣象廳地震規模計算方法計算,此次地震規模為日本氣象廳地震規模8.4[注 1]。地震發生之初,美國地質調查局發布此次地震的規模為地震矩規模7.9,後數次將規模修正為8.1、8.8、8.9,再於3月13日上午與日本氣象廳共同上修至地震矩規模9.0[14] ,成為日本史上第一個規模超過9的地震。2016年11月7日,美國地質調查局又將規模修正為地震矩規模9.1。[1]

除了東北地方之外,東京所在的關東地方於地震發生時的有感晃動時間長達6分鐘[15]。這次地震使本州島移動,地球的地軸也因此發生偏移。因地震所觸動的海嘯波源範圍,南北長約500公里,東西寬約200公里,創下日本海嘯波源區域最廣的紀錄[7]。

核電緊急狀態
參見:福島第一核電站事故
在地震後,宮城縣內由東北電力公司負責運營的女川核電站的發電機發生火情,該核電站是距離此次地震震央最近的一座核電站。

據東北電力公司消息,女川核電站機組已自動停止運行[77]。另據共同社報導,震後日本福島第一核電廠的緊急核心冷卻裝置也被啟動,福島第一、第二核電站的1號、2號及3號反應爐也自動停止運行[78],但之後確認已有放射性物質泄漏。

國際原子能機構當天也發布消息稱,日本最靠近震央的4座核電站均已「安全關閉」[79]。

核洩漏
主條目:福島核電廠事故時間軸和福島第一核電廠事故的輻射影響
11日,有消息稱福島第一核電站2號機組核反應爐內的水位在下降,繼續發展可能導致核洩漏[80]。因此,時任官房長官枝野幸男向福島第一核電站周邊3公里內的居民發布緊急避難指示,要求他們緊急疏散,並要求3公里-10公里內居民處於準備狀態。這是日本歷史上首次因核電站事故原因宣布進入緊急狀態。


  據福島縣觀光物産交流協會稱,「希望了解(福島第一)核電站情況」的外國人出現增多。另一方面,也出現了遊客未經允許進入「返還困難區域」散發謠言的問題。作為2016年開始的介紹災後重建情況的「希望之旅(Hope Tourism)」的一環,福島縣策劃了面向外國人的旅遊團。



  此次的導遊貝沼實千代是持證的「福島地區翻譯導遊」。她表示:「仍有不少人誤會福島縣無人居住等。百聞不如一見,希望大家能來這裡看看,我為您介紹當地名勝和食物,希望大家以後還想來」。



  據日本復興廳介紹,2017年東北3縣(岩手、宮城、福島)的外國住宿遊客約為51萬人次,較震災前的2010年增長了56%。東北6縣的外國住宿遊客同比增長87%,增至約94萬人。2011年大幅減少後持續增長。日本政府力爭2020年使東北地區外國住宿遊客人數達到150萬人次,將對宣傳活動和民間業務提供支援。
tree6815 wrote:
只要翻出台灣當年興建核電的合約美國是有義務處理這些核廢料的


請問證據

tree6815 wrote:
台灣海峽的海水濃度數據都沒有,貿然亂擺這些設備


請問證據
韓非子 wrote:
福島事件是地震引發海嘯,所有費用包含海嘯後的重建


我都已經貼在核能或火力懶人包問題22中了




ohmoto_tw wrote:
您的邏輯, 跟民進黨政府要求以核養綠這個"民間社團"回答國家能源政策等級的"用過核燃料如何處理"的問題, 一樣的荒謬
認真懷疑, 您只是假裝中立, 其實是站在民進黨那一方吧!


荒謬?? 這些人都精確的把離岸風電的錢換成F-16V了,
怎麼會突然變傻不會計算自己的能源方案電價呢??

當你批評別人方案電價昂貴時,卻不容許別人詢問你的方案的電價? 這是什麼邏輯?
更好笑的是居然問了就是裝中立?? 就是支持民進黨??

蛤...???
當然啦,台灣是多元社會,以核養綠方也可以選擇

1.坦率承認確實無能力計算自己能源方案的電價
2.坦率承認電價已經算出但我們就是不願意公布

台灣本來就會地震. 不用大驚小怪?. 重啟核四核電廠一定安全? 有人敢"保證"未來不會出狀況?

核能可以減碳?

那為何RE100裡沒有提到提倡用核能?

綠能是幻想? 燒錢?

現在不做. 什麼時候才要做?

Anyway 不管哪一黨,只要是推綠能, 減核能我就支持.

Little Rider wrote:
有人敢"保證"未來不會出狀況?


----
停建損3300億 廠長哽咽:核四「保證安全」

核四廠長王伯輝13日更哽咽為核四安全掛保證,台電代理副總經理徐永華也說,停建核四,損失將超過新台幣3300億元。
---



台灣惡意反核人士都敢確定核二核三保證未來不出狀況才敢轉好轉滿的,惡意反核人士再惡劣都有這種智慧何況擁核

還是惡意反核人士不敢確定核二核三安全,這樣不顧核能安全硬要轉?這心態真是非常惡劣啊
,那全台灣最不注重核安就是惡意反核人士了


惡意反核人士什麼時候要停止增加碳排停止製造空污水污破壞氣候破壞環境

什麼時候停止口頭發展綠能,3年來綠能負成長只會跳針future會更好

減少300億度核能發電,沒增加一度綠能發電量
整天口號發展綠能?
Little Rider wrote:
台灣本來就會地震....(恕刪)

不是不用大驚小怪,所有事情在預先設想的情況下,不需要無限上綱的假設世界末日的自然災害。

最佳證明不就是日本嗎,日本政府災後分析了多年還是堅持重啟核電減少天然氣的購入穩定電價與國安,台灣的反核最愛拿福島恐嚇人,卻不敢說福島早已逐漸復甦並且開放觀光。也對於日本311後陸續啟用九座核電廠隻字不提

台灣反核都不敢老實說我就是反國民黨不反核電(林義雄在民進黨時期核電爽爽用都坑都不吭一聲)

是綜合所有因素之後,台灣只有核能+燃煤+天然氣(搭配輔助不刻意開發的太陽光電與不刻意開發的風力發電)
ohmoto_tw wrote:
認真懷疑, 您只是假裝中立, 其實是站在民進黨那一方吧!

感覺目前支持離岸風電的大概就是三種人:
1.民進黨腦粉
2.無腦認為綠能一定好
3.風力發電相關利益人士

正常人只要先稍微認真研究一下這上兆元有沒有更好的用法,
應該是不會去支持離岸風電的。
CUFOX wrote:
正常人只要先稍微認真研究一下這上兆元沒有更好的用法


正常人應該知道不是靠一張嘴就可以坐收上兆元.
離岸風電是建立在漲電價下的收益,任何人想同樣拿上兆元去發展別的產業,
就應該先提出取得上兆元的方法.

例如,
漲油價,牌照稅,燃料稅,收到錢後發展汽車工業.
漲健保費,掛號費,收到錢後發展醫療產業.

我已經說過很多次了還是有人重複犯一樣的錯,看來有必要將這一點納入懶人包中.
stunmaker wrote:
正常人應該知道不是靠一張嘴就可以坐收上兆元.
離岸風電是建立在漲電價下的收益,任何人想同樣拿上兆元去發展別的產業,
就應該先提出取得上兆元的方法.

哈哈,當擁風扯這種搞笑理由來反駁時,其實就是在默認風電不是值得燒上兆的地方。

不如這樣說吧,政府想要收大家上兆元去花,
就該給大家算清楚為啥值得,不然就是腦殘亂燒錢。


stunmaker wrote:
例如,
漲油價,牌照稅,燃料稅,收到錢後發展汽車工業.
漲健保費,掛號費,收到錢後發展醫療產業.

我已經說過很多次了還是有人重複犯一樣的錯,看來有必要將這一點納入懶人包中.

錢來源的問題早打臉過囉,
重複犯一樣錯的是你哦,你的確該寫個懶人包給你自己看,
並且這根本是搞不清楚重點的人才會糾結的點。
  • 317
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 317)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?