lawtaipei wrote:Kate從來不支持馬英九的人，立場如何，可想而知 首先，把人家的代號打錯了....水準如何，可想而知。再者，只看立場......似乎說的是自己，跟草履蟲的差異似乎不大?最後，連不支持馬英九的人都相信他的人格，反觀當初支持的人現在是什麼嘴臉?
Kake wrote:最後，連不支持馬英九的人都相信他的人格，反觀當初支持的人現在是什麼嘴臉? 同理若你以後得了失智症照顧你的人一定要相信你說的每句話例如另一伴出軌、東西被偷、有人要害你．．．．．．這是花蓮慈濟醫院寫的可能狀況不然就是不相信你的人格https://hlm.tzuchi.com.tw/eld/index.php/shi-zhi-zheng-zhao-hu/shi-zhi-zhang-zhe-jing-shen-xing-wei-zheng-zhuang
jan2438tw wrote:對壓所以國家與政黨不需要監察單位只要總統和黨主席就可以了 對吧 至少關心一下吧，國民黨八年期間被批評成這樣了，沒見他關注過自已的手下乾不乾淨幾千億的不聞不問，現在突然關心起一二百萬的東西，看不懂馬英九在演什麼不沾鍋哲學：面對國民黨複雜的黨產歷史問題，或是任內爆發的林益世、賴素如等核心親信貪瀆案，馬英九當年的標準反應通常是「震驚、痛心、尊重司法」，隨即進行政治切割。避嫌與不碰黨產：他並未主動發起對國民黨內部大老、黨營事業的財務大普查，甚至他自己主導的「三中案」黨產交易，後來還反過來被質疑涉嫌賤賣黨產。
