yanyu_911 wrote:
妳可以去問陸委會與移民署,何來的大陸地區?
啊知, 問李登輝吧！
大陸人來台灣後, 感覺這輩子被他們的黨給騙了, 簡直就是來到另一個國家。
yanyu_911 wrote:
中國大陸自開放旅遊後,去到國外的人數有1-2億人,
目前沒查到有跳機的..
當然有因某問題逃離的或政治庇護的,但沒有因去到國外看到不一樣的景象後 沒回家的.
跳機與因某些問題 是特例啦～
hl4su3a8cl3 wrote:
搞錯了吧
我沒說只有中華民國存在
我是說憲法沒定義大陸的十多個統治者是否國家
是你搞錯了，你的邏輯有問題吧！
統治者是國家，不就代表這個國家存在，
統治者非國家，不就代表這你圖中所表示的那個國家不存在，
還是你覺得這樣不是你的意思？
正確的邏輯：
1. 整部憲法裡，只有記載中華民國這個國家，沒有記載第二個國家。
此點毫無問題。
2. 憲法承認就代表我國認為確實有這個國家存在，同理憲法不承認就代表我國不認為有這個國家存在，
此點也毫無問題。
3. 依你的說法 憲法裡沒寫，就可以推論我國是不承認也不否有這個國家。
你應該不會否認你做過這樣的表示。
4. 綜合以上3點，得出結論：
憲法裡只明確的記錄 中華民國存在(第1點)，
目前世界上除了中華民國之外的所有國家，中華民國憲法都沒有承認也沒有否認是否存在，也就是說這些國家既是存在，也非存在 (第2點、第3點)。
這就是你所講的意思啊，有寫錯嗎？
hl4su3a8cl3 wrote:
嚴格來說就是憲法不定義其他國家才對
不算全對，只有一部份正確，
因為你只講了一半，另一半沒講，不願意面對。
應該說，我國憲法不定義領土之外非我國的事務，例如我國之外是不是還有其他國家，不會寫入憲法內。
但是我國憲法清楚定義在領土內的事務，例如憲法增修條文就有明確的寫大陸地區就是我國的一部份，憲法既然已經表明大陸地區是中華民國的一部份領土，又怎麼會認為大陸地區是中華民國之外的另一個國家。
憲法增修條文同時寫著 自由地區與大陸地區，
如果大陸地區是中華民國之外的另一個國家，
那麼自由地區也一樣是中華民國之外的另一個國家，
扣除這兩個地區，中華民國完全沒領土了，那麼中華民國還能存在？
hl4su3a8cl3 wrote:
憲法沒有定義大陸實質統治者是否為國家
好比說土地被人霸占，你的邏輯會說：不要承認霸佔的是人類，要當作是空氣
我就只問你，
中華民國憲法只對我國領土內的事務做定義、規範，這句話你認同嗎？
如果你認同，
憲法都規範大陸地區了，還能懷疑沒有定義大陸實質統治者是否為國家？
如果你不認同，認為憲法不一定僅限於我國的事務做定義、規範，
那麼，憲法裡也提到了 立法院、司法院、行政院、考試院、監察院，定義規範這些機構的條文只有寫"國家"兩個字，並沒有寫是中華民國的機構，也就是依照你的說法，立法院、司法院、行政院、考試院、監察院也有可能不是中華民國的機構，憲法裡的所有事項，除了有寫了中華民國的項目，都不一定是在定義規範中華民國轄內的事務。
內文搜尋