• 27

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

蕉敢神經 粉大條 wrote:
林北說我會反抗美日等...(恕刪)


你抵抗美日那麼義憤填膺,好像多有民族情懷
卻又說如果你是明朝人民不抵抗滿清
你是宋朝人民也不抵抗蒙古
這你說的阿
好像女真人跟蒙古人那時候都是外族耶,也不同文同種
當然打下中國就變同文同種啦

如果抗日戰爭中國真的被日本攻下
你現在也是在吹日本多強,大東亞共榮圈大家都亞洲人
黑頭髮黃皮膚的都要團結對抗西方人
當年如果抵抗日本,你根本沒有後代子孫
這都是照你的話說的阿
這種人一般是稱作漢奸走狗,大陸朋友也瞧不起你這麼舔的

你這麼意識形態,我是不懂誰整天重複一樣的話
你不就每篇文都狂說中共多強大
台灣人都蠢蛋,看不清事實
還不如趕快投降,接受中共安排統一
很可惜台灣就沒人想統一
就算藍綠白都沒有
正確來說是不想被中共統一
若對岸民主或三民主義統一中國還可以考慮
你這種人就在台灣佔不到5%
還整天說別人被洗腦,真的有病
YANG11011

參考用,但不可盡信也不可全不信

2025-08-24 22:23
Jack兄

被共產黨打敗逃跑來台的殘餘人種,才會想著與低賤共產人種統一。

2025-08-24 22:24
蕉敢神經 粉大條 wrote:
某些被意識形態洗腦的...(恕刪)


看問題要看到核心,你說的對
核心就是中共一定要統

不可能只談和平不談統一
說白了,藍綠白都是在拖時間,沒人敢談統

但是目前的統一就是接受中共安排的版本
也就是一國兩制,你也只能在這個框架下跟他談條件

台灣人不接受一國兩制,
所以根本不可能有主張一國兩制的政黨可以靠選舉選上
最終就是中共強迫台灣接受一國兩制
不管是武統還是以武逼談,這是最後可能的局面

台灣目前的立場,如果要化被動為主動
只有造成一個中共無法攻台的局面

也就是提出我們的統一版本,但這個統一版本代價高到中共不想統一
這樣才有辦法盡可能的維持現狀
如果中共妥協,改變政治體制,那當然統一我們也願意
中共不妥協,他也沒理由攻台,我們可以長期維持現狀

這樣壓力就不會在我方,兩岸也能獲得和緩的空間
剩下的問題,就丟給中共去煩惱了

簡單來說,就類似90年代李登輝整天喊三民主義統一中國
但可以用現代的形式包裝

不過我很難跟你溝通,因為你腦中只有青鳥蟾蜍
中共武力強大,我們必須聽從對方安排的統一
反對中共就是民進黨側翼,只有投降跟開戰二元思考
YANG11011

具體而言,香港房價一樣貴,底層百姓都差不多,至少住的方面沒有解決不是嗎,然後又限縮了一些言論,像我們現在討論的東西,在中共是不可以公開討論的,甚至時事區很多樓也要刪了

2025-08-25 1:51
YANG11011

只要不台獨,老共不會打,但他有一天騰出手來,還是會解決台灣問題的,可能會逼統或者其他方法,我們的時間不多了,一直拖也不是辦法

2025-08-25 2:20
Brian 168 wrote:
先講講問題的層次,整...(恕刪)


1.館長6月第一次去大陸,看看大陸現在做什麼,這些很好,沒人反對
本來不涉及政治都沒差
台灣去大陸發展的人那麼多,本來就可以去

2.對館長有意見的是他這次去講

台灣要是給中共管,早就起飛了
台灣當歸等字眼

我是有看他直播的,這些話已經超過台灣人接受的底線
反民進黨沒差,我也討厭民進黨,但這幾句話,已經是直接羞辱台灣
藍綠白都不能接受
至於其他民生經濟文化,大家可以交流都很好

另外,我是不太懂你說的意識形態
變得一直是台灣,中共從來沒變
70年前他要併吞台灣,消滅中華民國
中共到今天也是這個目標阿
對方有對你的併吞需求,不可能完全不防

但還是得交流,一邊交流一邊提防才是台灣實際做法
完全拒絕溝通,跟完全不設防都是危險的

其實你看看館長直播下面的留言
就算是館長粉絲也親中,在下面留言,台灣中國,兩岸共榮,一起強大
馬上就有大陸朋友在下面反駁,台灣只是省而已
這樣你可以思考知道兩邊人民的想法意識形態差別多大了
又為什麼談政治很難屏除意識形態
jcatalysis

沒錯就是這樣,台灣根本不是事兒,政治上與日本美國保持距離,不自甘島鏈狗,很多東西不言而喻。比如國防預算編9000億,這是讓美國作賤我們台灣,代表即使不打仗,我們每分每秒都要消耗極大的成本,這是不對的

2025-08-25 5:02
jcatalysis

反正沒人敢欺負我們台灣,有事找老大就對了[微笑]

2025-08-25 5:04
YANG11011 wrote:
你抵抗美日那麼義憤填...(恕刪)

你這隻反串仔扯那麼遠幹什麼?
你扯那麼多意識形態幹什麼?

老師說話你都沒在聽。

林北已經說了很多次,
正視現實,
台灣目前的問題出在哪裡?
難道是出在不反共嗎?

前面就已經說了,
就算你有很多反共的民意又如何?
如果你沒看清楚,再回去看一遍。


你還說要拉高老共統一的成本,
那你有沒有想過,
台灣增加老共統一的成本所必須付出的代價是什麼?
烏克蘭不是已經演給你看了嗎?

如果兩岸最終就是統一,
依據兩岸的國力以及歷史的趨勢來看,
兩岸統一也是必然發生的事實,
既然如此,
你所有的招式,
甚至是要用拉高對岸成本的招式來拒絕統一,
有用嗎?
你要付出的代價是什麼?


從以前到現在,
你那些腦殘的意識形態都沒改變,
只想著反共反中,只想著拒絕統一,

你跟畜生民進黨以及孬種獨派一樣,
完全撇除現實的局面,

你有沒有想過,
你這種腦殘的意識形態會讓台灣人付出多大的代價?

林北睡覺時間差不多到了,
懶得跟你囉嗦,
明天再上來打臉你。
YANG11011 wrote:
1.館長6月第一次去...(恕刪)

我更加證明你是綠色反串

首先,真正民主的表達,

是尊重別人的發表跟選擇。

而不是用台灣集體為包裝,

進行批鬥及妨礙,這是一種黨同伐異。

藍營的常見言論,是尊重他人。

至於你不被尊重,我想在根底上

你已經失去被尊重的資格。

人必自重而後人重之,你對待同胞

使用這樣,表示願意接受對等公平。

青鳥集體上街獵巫,所以不民主。

因為他們違反了人的行為規範。

除了館長之外,尚有多名台灣人

在大陸表示支持統一及肯定大陸治理。

否定他們的實際經驗,否定人格。

那麽瓶子裡裝的是什麼酒,很清楚。
以目前兩岸情勢與國際現勢分析,台灣只有三種選擇,

一、以九二共識為基礎,與對岸談條件,完成和平統一,實施一國兩制。

二、務實執行台灣獨立,必遭武力圍攻,被迫提早統一,實施一國一制。

三、維持現狀,拖到中共的經濟與軍事實力,已完全無懼美國,屆時仍將受到壓迫統一或被主動武統。

除了這三種方式,難道還有其他選擇嗎?

依目前情形看來,無論哪個黨執政,都會是第三種方式,慢慢拖下去,殊不知拖得越久,台灣越無開出好條件的優勢,估計不到10年了...
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你這隻反串仔扯那麼遠...(恕刪)


你這隻小粉紅意識形態才強到有病吧

台灣的問題就是打不過大陸
所以台灣要怎麼辦呢
你講那麼多有個屁用

就算台灣人反共或不反共又如何呢
中共肯定要吃下台灣
我們又打不過,你講的就是投降嘛

那你打那麼多廢話幹嘛
你就直接說主張投降就好

你真的很腦殘耶
我有說拒絕統一嗎,你只看到你想看的

我們提出統一版本
如果中共願意改變制度,不再一黨專政民主化
那我們自然可以談統一

中共如果不願意改,那就是維持現狀
中共也沒理由打,大陸人民也不會支持他打
又怎麼會發生戰爭

要中共提高的成本是政治改革代價,不是戰爭代價

以你的思考只會讓台灣變成烏克蘭
因為台灣人就是不願意被中共統
不統就會被打,那我覺得你還是趕快逃走吧
因為你說服不了台灣人,怕你被流彈波及
翻開族譜~~~才發現大家本來都是中國人~~~~
wzn
wzn

[拇指向上][真心不騙]

2025-08-25 9:23
Brian 168 wrote:
我更加證明你是綠色反...(恕刪)


何以見得是綠色,你現在的說話不就是在扣我帽子嗎
那請問有沒有紅色在反串呢
你都說會撈我文章,我從來沒有強迫對方接受我的想法
民主是你可以不認同我,我也可以不認同你
我不認同你,但我捍衛你有講話的權利













試問我有搞抵制或是集體出征的作法嗎
抑或是我批鬥誰或是妨礙誰了
我不認同你,但我尊重你
你講我也可以反駁,我講你也可以反駁
不然怎麼會叫討論區

館長講台灣當歸跟給共產黨會更好
大多數人都不認同是事實
當然我也不認同
但我絕對認為館長可以講,別人也可以不認同
別人不認同就被罵青鳥蟾蜍,請問是否一種黨同伐異

我有要求館長閉嘴嗎或者抵制他嗎,應該沒有吧
如果民進黨要這樣關他直播,我也絕對捍衛館長講話的自由
就如同我也不喜歡中天,但我反對他被關台

請問我不尊重哪一位了,除了對我人身攻擊的以外
我都是就事論事,不帶髒字
相信哪位髒話連篇,整天蟾蜍腦殘的大家都清楚
有一部分人也愛台灣,只是反對民進黨就被罵中共同路人
也有一部份人也支持國民黨,只是反對共產黨就被罵青鳥蟾蜍
我也相信藍營大部分是尊重人,但某些自稱藍營就不見得了

任何人都可以在台灣有他的主張,任何人也該尊重
就如同你說的有些人也覺得給大陸統一好,這我絕對尊重
但他們也得尊重大多數人並不認同他
只要不互相謾罵即可

另外還是請問你,我哪一點違反中華民國及國民黨的核心價值
我說的東西跟徐巧芯蔣萬安有何不同,為什麼你是藍營,我不是藍營
lim5464 wrote:
以目前兩岸情勢與國際...(恕刪)


是阿,目前都是走三
可是拖下去也會越來越沒籌碼
三個黨都是以拖待變
估計是想拖到中共倒台或是政治改革再說,但這看起來很難

二.是絕不可行

一.的話其實我們還可以操作,即便是在一個中國的前提下
也未必要接受一國兩制
如果我們真的跟中共談判,大家願意在一個中國統一
但我們不要一國兩制
要求中共結束一黨專政,實行多黨制民主化我們就願意統一呢

這其實就是為什麼要喊三民主義統一中國的關鍵所在(或者換個口號也行)

屆時中共該怎麼回應,反正我們談判了
提出我們的版本,中共不可能答應
但他也不可能因為這樣動武
相對而言就可以把這個球丟給中共

就算要談判,也可以爭取到更好的價碼
最好就中共為了統一改變政治體制
甚至從一國兩制演變成聯邦制,還有可能留著中華民國
最差也比三能維持更久的保持現狀
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?