vicence wrote:
跟台智光案有關聯的不...(恕刪)
沒錯呀！
所以蔣萬安事前沒有靠腰柯文哲的政策規劃呀！
今年的預算，就是依照柯文哲要求全面汰換為200萬畫素監視器並搭配3M頻寬配置去執行
3M費率太高，所以去年談了7次，把費用從2200降到2100
那麼，蔣市府的議價動作是去年就開始進行的
在柯文哲出來靠腰之前，有誰知道監視器的採購狀況？
在柯文哲出來抹黑蔣市府圖利財團、說謊之前，蔣萬安或是李四川有出來靠腰柯文哲當初用1M費率×3作為議價基礎嗎？
沒有嘛！
那麼柯文哲在靠腰啥？
不就是認為“200萬畫素監視器搭配2M頻寬就夠了”？
問題是，柯文哲委外的評估報告以及2021市警局提供給議會的影像品質，就已經說明了2M不夠
市議會也沒有拒絕柯文哲的全面汰換為200萬畫素監視器
甚至於，給了柯文哲足夠的後盾，讓他可以放心的用3M頻寬搭配200萬畫素
對吧？
是柯文哲跟廠商敲定了2200費率後，一直認為這個費率會圖利財團，所以堅持一部分用2M頻寬，對吧？
那麼，柯文哲認為3M費率太高會圖利財團而選擇用2M，卻對外說郝龍斌時代簽約圖利財團啦、陳重文是粽子啦....
所以，他用2M費率 + 自己敲定太貴連自己都不想用的3M費率...有沒有像他說的一樣圖利廠商？
vicence wrote:
監視器頻寬從3M降2...(恕刪)
問題是
2M 200萬畫數
80多%都沒問題
剩餘的
複雜路段
才需要用到3M
全面3M
一年多8千多萬
都是民脂民膏啊🤔
你能看出這畫質上有何差別？
https://www.youtube.com/live/X6DX27ovwtI?si=xjMh5HT1e8crwIea
陳智菡說，重點不是費率問題，如果費率有問題，為什麼蔣市府這2年還是拿2200元的費率去跟台智光談？為什麼當時沒有先去降費率再跟台智光議價？顯然費率並不是問題，重點是為何要全面配合廠商要求，全面從2M提升到3M？才讓整個預算飆漲。
「議約過程公文、開會紀錄其實只要調閱就有，蔣市府現在一直拿不出來，是真的不知道還是不願意調閱？背後動機跟理由是什麼？幫誰遮掩事實？」陳智菡說明，議約過程中，警察局有需求會先到市面上詢價，把需求開出來、了解報價，廠商也會提供類似報價，之後還會經過資訊局這樣的價格落差是否合理，最後再提到費率審議委員會，這些東西都有開會紀錄、也有公開資料可以查詢。
陳智菡直言，整個事情過程很清楚，問題就在前市長郝龍斌簽訂的不合理條約，母約本身有問題，限制住很多東西，因此柯市長任內才會有相應的子約，甚至蔣市府任內也有18個子約，不去處理有問題的母約，但一直糾結2200元，如果2200元有問題，為什麼蔣市府這2年還是用這價格報價？
陳智菡說，今年2月26日去跟台智光重新議價，最後從2200元降低到2100元，是因為預算在議會被砍了1900萬，再重頭跟台智光議約，這不是本末倒置嗎？如果本來就可以砍價的，為什麼要等到預算被砍了之後，才重新跟台智光談價錢？當中有非常多的貓膩。
原文網址: 質疑蔣市府「預算被砍才去議價」 陳智菡：有非常多貓膩 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20240326/2707620.htm#ixzz8VZiXczVi
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
陳智菡（1979年12月8日—），臺灣新聞界人物、政治人物，畢業於國立政治大學國際事務學院，現任台灣民眾黨立法院黨團主任．．．．．．平衡報導。。。或許吧。
陳智菡對媒體說，偷一堆公文是為了自保怕被暗算......看樣子她可能覺得自己遲早被拖下水?........依我看這種人如果有去服兵役的話，搞不好退伍時也會弄幾發榴彈砲帶回家自保....[^++^]
內文搜尋
從 APP 打開
X