• 25

大陸地區亦為中華民國國民,政院函釋:即日停止適用

又四年了,選舉前民進黨又在操作統獨,在內政經濟外交國防都難堪下,也只能操作統獨...

民進黨當家沒種修憲,只會玩擦邊球,真的爆出事,是不是才會拿命令不能優先於法律,而法律跟憲法牴觸者無效?

現在一紙站不住腳的公文是想笑死誰?為了騙綠色選民,而讓世界各國看中華民國的政治笑話?誰在作踐國格?

等著看吧!政黨輪替後,民進黨一定會囔囔著要修憲。

2020年,立法院各個黨團啟動修憲工程,各政黨一共提出38個修憲案,但奇怪的是,民進黨立委提出的3個涉及台灣獨立的修憲案,不是因國民黨反對而退回程序委員會,就是提案立委主動撤案。

在民進黨多數,且國民黨故意不反對的情況下,蔡易餘提出的「刪除國家統一」修憲案本可輕騎過關,未料蔡大立委竟然主動自行撤案...

各報新聞網上都有,還沒老年癡呆,別當個健忘的人。
Kake

小粉紅跟舔共者的邏輯真的跟單細胞生物一樣,說民進黨有在搞台獨,然後就變成只有賴一個人,原來民進黨只有一個黨員喔....可憐喔~

2023-05-26 14:31
ltelung

原來DPP不是黨最大,號稱綠共? 立法院無往不利??[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-05-26 14:36
only98 wrote:
在民進黨多數,且國民黨故意不反對的情況下,蔡易餘提出的「刪除國家統一」修憲案本可輕騎過關,未料蔡大立委竟然主動自行撤案......(恕刪)

你放大絕.出奧義.
讓上面的網軍怎麼回?

這下都。句點了!
國民與公民是不同的概念
公民才有完整的權利義務
隨便講講 wrote:
國民與公民是不同的概念
公民才有完整的權利義務

應該說 國民有國民對應的權利義務
像是交稅 服役之類的
公民有公民對應的
像是投票 之類的

但是 用解釋函廢除國民的資格
這樣會有憲法上的疑慮

-----
雖然覺得現在大法官解釋
應該也會照總統的講法去解釋
但是該跑的程序應該還是該跑吧
不該用 行政權 去直接代替立法權
作為法律定義 的判讀吧

通常解釋函
只做為行政區隔用
作為資格認定用 應該是有疑慮的
不懂就問,國共內戰是哪年哪月結束的?签署了什麼文件終止了兩岸戰爭狀態?
隨便講講 wrote:
國民與公民是不同的概念公民才有完整的權利義務

請問未成年是國民還是公民?
國賠賠不賠未成年?
過去的執政黨用行政命令亂搞,所以人民用選票下架他!

今日的執政黨用行政命令凌駕法律之上,一樣用選票下架他!
看到小賢子 wrote:
過去的執政黨用行政命令亂搞,所以人民用選票下架他

這個應該是指戒嚴吧
不過 就那個時間點,應該也是合法

這裡說的有疑慮是
中華民國憲法中有規定國土範圍
而中華民國國民判斷 是屬地主義
所以 只要是國土內出生的 應該都屬於國民
只是 根據條例 可以有不同的國民身分(大陸地區)
但是 不可以剝奪國民的資格

-----
民進黨應該用的是直接修憲
把大陸地區直接從國土中移除就好了吧
但是 又沒膽這樣做
好好待在井內笑死。。。




77young88

Kake 這值得宣揚一下。。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6790640&p=16#87539089

2023-05-26 14:40
77young88

Kake 你有點弱。。。我留言開始被刪除了。。。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-05-26 14:56
prestudy wrote:
不懂就問,國共內戰是哪年哪月結束的?签署了什麼文件終止了兩岸戰爭狀態?


內戰不論戰敗或戰勝是沒人在簽署合約,你該不會連這個都不知道吧?

喜劇演員 ~
dgame

近代內戰多半有停火協議 應該是雙方都有希望被條約到的地方,除非是類似中國的改朝換代,敗者已經沒有協議的本錢

2023-05-26 17:56
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?