turtlins wrote:沒耐性可以不看, 所以 你根本不在意有沒有人看你可以細看回文 幾乎都是不想看的不管原因是什麼------如果我是你的主管 而你寫文是績效而看文的接受度(同意度)是考績你這樣的考績 明顯是不合格寫文就算拿到100 分但是接受度是0%....100*0 = 0考績依舊是鴨蛋邏輯是個基本的課程很多大學都可以去旁聽好好聽相關的課程應該會有幫助
cdma2k wrote:樓主就算知到小智連分析軟體都講不出來還是要瞎掰,他們的工作 旅美教授講得好啊。寫論文為什麼需要知道分析軟體?? 只要會回收發放問卷就行啊, 反正指導教授給掛名第二作者,就萬事OK 誰敢嘴,台灣學術界就是這樣啊。各位太苛求了吧? 支持小智行政訴訟戰清白,一定要戰到底
budinx wrote:樓主也沒算到小智連分析軟體都講不出來吧 雖然他表面一直哈哈哈很堅強但是我相信他內心恨死小智了林北這麼認真幫你找資料護航你他媽連去學倫會之前都不把自己的論文k懂就去搞得我整天在01被洗臉