andrewtsai7777 wrote:
有學位不是問題，問題是學位是不是正常取得？
不用寫論文或口試也能拿到的學位，就不是正常取得的學位。不是正常取得的學位，通常是買來的。
只要蔡英文承認她的學位是買來的，我可以承認她有學位，沒問題。
補充一下
不用寫論文,正常管道取得學位
捐錢給學校或在社會某領域有卓越成就
校方頒給榮譽學位也算
另外一種是不用寫論文的學位
只收學分不做學術研究
他在美國康乃爾大學念的法學碩士就是這類
專為考取律師資格而設計的法律碩士
所以並不需要寫碩士論文
前美國總統歐巴馬,他的學歷是哈佛大學法學博士
他念的博士學位也是專攻律師資格
所以可以稱他為法律博士,但不會找到他的論文
他念的課程不用寫論文
可是LSE的博士學位,明顯是做學術研究
找指導教授,提出論文目題
目題並不一定提出來就可以寫
過去很多人寫過,或是無任何學術研究的價值
會被退回重定或修改論文題目
從學籍卡資料看到,合理推論她應該連升等博士資格口試也沒過
andrewtsai7777 wrote:
有學位不是問題，問題是學位是不是正常取得？
您要將戰場往那個學位是買來的那方延伸歡迎啊, 或者要證明倫敦大學跟LSE是野雞學店我也尊重啊, 只是做這些大膽假設之餘, 敢問您的小心求證在哪裡? 何況這樣的急轉彎會這樣好幾個火山孝子就失去精神食糧啦, 因為彭文正們還是孜孜不倦糾結在沒有supervisors簽名跟圖書館紀錄怪怪的這些旁枝末節上啊
您老要建議把火力集中在倫敦大學跟LSE是賣學位的野雞學店的話, 彭文正們之前摩拳擦掌說政大跟東吳包庇蔡總統的說法不就沒有正當性了? 結果台灣的學校是"被騙(?)"的受害者(?)的情況下, 他們這堆人當初埋的伏筆不就毀於一旦? 這樣他們要繼續拿甚麼東西來乎巄自家信徒們? 您這樣斷人(彭文正們)生路有些不厚道喔 (
內文搜尋
從 APP 打開
X