林環牆和彭主播的英文都哪學的啊？ (第15頁)

john65537
個人積分：2880分
文章編號：83370440

2880分

141樓

2021-10-29 14:15

turtlins wrote:
還在教職員手冊咧，
人家檢方都向東吳調出正式的服務證明書了，
拜託跟上進度好嗎？

東吳大學法律系副教授林桓在1988年時,出版了他在東吳法律碩士班
的論文，其指導教授註明為蔡英文，林桓在序中寫道，「本文完成於七十三年春論文口試通過後,
旋奉召入伍」，並表示感謝蔡英文等多位師長與同學指示及協助。
https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/72859423_2458052917796292_7555125946458570752_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=BMz4rKtJCtAAX9_IDr5&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=c0cc67b0289c10ce5e3dace8f0001586&oe=61A1C9F5

看你怎麼說回報你

turtlins 樓主

是啊，你們也可以去查林桓老師的入伍兵役紀錄啊，怎麼彭主播都吵兩年了，都不敢去查一下呢？因為一查他們就得閉嘴了啊，哈哈哈～

2021-10-29 16:52

turtlins 樓主

就好像他們也吵蔡英文的入出境紀錄也吵兩年了，結果檢方一調紀錄，蔡英文確實就是在1983年6月30日才入境台灣，1983年10月15日才又出境啊。

2021-10-29 16:53

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：83370882

1398分

142樓

2021-10-29 15:00

博士論文原本都能說搞丟~~

你再狡辯到死也沒人相信~~

扯一堆廢話護主子啊~

turtlins 樓主

倫敦大學2005年到2009年間，有131本論文不知去向，你大概也不知道吧？哈哈哈～

2021-10-29 15:13

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：83370902

4997分

143樓

2021-10-29 15:02

turtlins wrote:
10月15日出境前往英國，這都有檢方申請調閱的入出境紀錄了，還需要你在這邊可能不可能的喔？

歹勢喔
出境紀錄只有10月15日出境
沒說前往哪裡
別自己腦補英國

還請蔡英文出示護照蓋章
或同意英國公布入境紀錄
才能證明蔡英文10月15日出境前往英國

uuebx210

去美國波士頓的可能性最高

2021-10-29 17:56

turtlins 樓主

真的喔？你有證據喔？還是你很習慣無憑無據地憑空幻想、胡言亂語？哈哈哈～

2021-10-29 22:13

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：83371064

0分

樓主

2021-10-29 15:18

Panchrotal wrote:
歹勢喔
出境紀錄只有10月15日出境
沒說前往哪裡
別自己腦補英國

還請蔡英文出示護照蓋章
或同意英國公布入境紀錄
才能證明蔡英文10月15日出境前往英國

你就拜託你們家彭主播，

別再「封存」證據了啦：

這是貴派掌門人彭主播在節目上、師伯林環牆在99國際「連線」記者會上，

都公示過的證物喔，

哈哈哈～

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：83371270

2880分

145樓

2021-10-29 15:41

turtlins wrote:
順便提一下，
彭明輝老師是在1987年入學劍橋，
1989年拿到博士：

劍橋允許外國學生兩年拿博士?

再次參考http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,4,&job_id=260719&article_category_id=16&article_id=165461
台灣作家馬森博士曾經在台灣及世界10多所大學任教，包括台灣師大、巴黎語言研究所、加拿大維多利亞大學、英屬哥倫比亞大學、英國倫敦大學、成功大學、南華大學、佛光大學、東華大學等校，曾獲第一屆五四文學獎、文學特殊貢獻獎等。他正好是1979到1987年在倫敦大學執教，覆蓋了蔡英文在倫大政經學院修學的1980到84年。政經學院當時隸屬於倫敦大學。馬教授在倫敦大學也指導過博士論文，因此對攻讀博士學位的程序知之甚詳。他說，一般情形，倫敦大學對外國大學的碩士生不允許直接攻讀博士學位，要先讀一年碩士課程，然後視其程度再決定是否接受攻讀博士學位。馬教授也說，未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 LSE研究型學位規則裡也有提到，除非經過學校的特別允許，正常想拿到博士學位的學生都是必須從M.Phil 碩士班開始唸。蔡英文的就學記錄上的Degree and Faculty記載M.Phil印證此規則。

經驗及常識推論，博士學位的取得比碩士來得困難，蔡英文在康乃爾大學花兩年才得到只修課不必寫論文的碩土（LLM），而她?在兩年多就取得LSE的一個半的博士，一方面在時間上太短，不合於她在康乃爾大學花兩年得碩士的情形，太誇張，也跟上述她在1983年受聘在政大任教(或說：在東吳兼課)的人在台灣的時程兜不攏。

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：83371329

2880分

146樓

2021-10-29 15:48

根據紐約律師名冊記?，蔡英文在1987年才取得律師資格。而且記錄上，她列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！
常識推論，如果她公佈的LSE學生卡就學資料是真，加上紐約律師名單，她在1980年得到的康乃爾大學碩士後，沒有留在紐約一年，沒考律師執照。進一步說，紐約律師名冊記錄是在1987年，蔡英文自稱1983或1984年取得LSE博士學位，為什麼不列其最高學位是LSE法學博士學位，而僅僅是1980年的康乃爾大學碩士？顯然是，在美國她不敢造假，她在1987年仍然沒有博士學位。

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,4,&job_id=260719&article_category_id=16&article_id=165461

她那麼喜歡預支博士學位的人，竟然在1987年紐約律師名冊裡，列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！
怎麼忽然老實了?

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：83371856

0分

樓主

2021-10-29 16:35

john65537 wrote:
劍橋允許外國學生兩年拿博士?

你不信喔？

那你可以直接去問彭明輝老師啊：

john65537 wrote:
馬教授也說，未聽說過有人可以在短短的2─3年可以獲得倫敦大學博士學位的。 LSE研究型學位規則裡也有提到，除非經過學校的特別允許，正常想拿到博士學位的學生都是必須從M.Phil 碩士班開始唸。蔡英文的就學記錄上的Degree and Faculty記載M.Phil印證此規則。

你真的是新來菜鳥，

這些都是老掉牙、吵到爛的老話題了。

第一，

你到底有沒有看過蔡英文的學生紀錄卡啊？

1980年10月入學，1983年6月交論文、10月通過口試，1984年3月獲頒證書，

明明就是3年5個月拿到證書，

請問你是怎麼算出2年獲得博士啊？

第二，

LSE規定就是3到4年內必須完成博士學程，

前面已經貼過網頁給你看過了，

你到底看了沒？

所以蔡英文3年5個月，到底哪裡有問題？

馬森到底知不知道LSE的校規啊？

第三，

而且和蔡英文一樣3到4年拿到學位的LSE博士，

隨便找就找得到例子啊：

此人在國際關係學界是知名學者，

她在1980年從LSE大學部畢業，

1983年拿到博士學位，

三年。

她就是賴幸媛提到那位借了蔡英文電動打字機去打論文的Caroline Thomas。

john65537 wrote:
經驗及常識推論，博士學位的取得比碩士來得困難，蔡英文在康乃爾大學花兩年才得到只修課不必寫論文的碩土（LLM），而她?在兩年多就取得LSE的一個半的博士，一方面在時間上太短，不合於她在康乃爾大學花兩年得碩士的情形，太誇張，也跟上述她在1983年受聘在政大任教(或說：在東吳兼課)的人在台灣的時程兜不攏。

就算是美國，

這也不是什麼稀罕事啊：

法治斌老師，

1973年畢業於政大，

1976年取得維大第一個碩士，

1977年取得維大第二個碩士，

1979年取得維大博士，

你告訴我，

他花幾年拿到博士？

你真的不要再裝你有去英國念過書了啦，

哈哈哈～

john65537 wrote:
也跟上述她在1983年受聘在政大任教(或說：在東吳兼課)的人在台灣的時程兜不攏。

你到底要造謠到什麼時候？

檢方都已經以正式公文向東吳和政大取得蔡英文的服務證明書，

1984年8月，蔡英文才開始在政大任教，

你還在造謠她1983年就受聘於政大？

你這已經不是裝傻喔。

john65537

我是轉貼人家的文章，都有註明出處喔。大家只想探究真相，有料就說清楚，OK?

2021-10-29 19:59

turtlins 樓主

所以你很習慣都不查證就直接轉貼別人的瞎扯喔？這樣叫有料嗎？這樣叫有註明出處喔？你這樣還敢自稱有去英國念過研究所喔？你的指導教授是這樣教你「註明出處」的意義喔？

2021-10-29 22:15

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：83372024

0分

樓主

2021-10-29 16:50

john65537 wrote:
根據紐約律師名冊記?，蔡英文在1987年才取得律師資格。而且記錄上，她列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！
常識推論，如果她公佈的LSE學生卡就學資料是真，加上紐約律師名單，她在1980年得到的康乃爾大學碩士後，沒有留在紐約一年，沒考律師執照。進一步說，紐約律師名冊記錄是在1987年，蔡英文自稱1983或1984年取得LSE博士學位，為什麼不列其最高學位是LSE法學博士學位，而僅僅是1980年的康乃爾大學碩士？顯然是，在美國她不敢造假，她在1987年仍然沒有博士學位。

她那麼喜歡預支博士學位的人，竟然在1987年紐約律師名冊裡，列出的最高學位是康乃爾法學碩士，而不是LSE法學博士！

又是一個老掉牙、吵到爛的老話題。

你可以自己查一下美國律師登記的資料，

美國對於律師的法學學歷認證，

是有他們自己的一套規定，

並不是任何一個國家的任何學校的任何法學學位都可以喔。

他們網站上有一份認可清單，

美國本國列在清單上的法學院碩士LLM都可以，

但博士有分很多種，

PhD不一定可以，尤其是國外法學院的PhD，

主要是認可JSD。

所以，

蔡英文的法學LLM是美國康乃爾，沒問題，

但LSE的PhD並不在清單上，

她當然拿康乃爾LLM最穩啊。

紐約律師登記名單上，也有人不是以最高學歷登記啊。

你光憑蔡英文以康乃爾LLM登記律師資格，

就要推論她沒有博士學歷喔？

你這邏輯哪學的啊？

哈哈哈～

我舉個台灣的例子好了，

張善政在選舉公報學歷欄只有列出台大學士，

那我們也可以就此斷定他沒有碩士、博士學歷嗎？

當然不能啊。

他之所以沒有列出，

是因為他當年拿到康乃爾碩士和博士之後，

並沒有拿去給駐美外館查驗認證，

不符合中選會學歷登記的規定，

只好不列在學歷欄，而改列在經歷欄啊。

Buzz_Cookie

Buzz_Cookie
個人積分：5701分
文章編號：83373738

5701分

149樓

2021-10-29 20:21

turtlins wrote:
而且和蔡英文一樣3到4年拿到學位的LSE博士，
隨便找就找得到例子啊：
此人在國際關係學界是知名學者，
她在1980年從LSE大學部畢業，
1983年拿到博士學位，
三年。
她就是賴幸媛提到那位借了蔡英文電動打字機去打論文的Caroline Thomas。

就算是美國，
這也不是什麼稀罕事啊：
法治斌老師，
1973年畢業於政大，
1976年取得維大第一個碩士，
1977年取得維大第二個碩士，
1979年取得維大博士，
你告訴我，
他花幾年拿到博士？
你真的不要再裝你有去英國念過書了啦，

你這兩個例子真的不是很適當，這要比較真的要看個案。

他們的學位都是在同一個學校，同一個系統上來的，差很多好不好？

特別是當時學校行政管理有點 “人性化”。

英文是不是母語也有差，跟的老師也有差，而且差很多。

而且這樣的人畢竟還是少數。

turtlins 樓主

要指控某人，不能只憑可能性高低，必須有斬釘截鐵的證據。這是很基本的法治社會常識吧，哈哈哈～

2021-11-02 0:04

Buzz_Cookie

是實例沒錯，但是沒相關的實例舉再多也一樣。只不過證明你不懂而已。

2021-11-02 3:11

john65537

john65537
個人積分：2880分
文章編號：83384610

2880分

150樓

2021-10-31 15:08

turtlins wrote:
有誰說教職員手冊有什麼錯？

既然你也承認東吳教職員手冊是正確的，
那為何聘任職稱是：兼任講師?

當年只要有博士學位，就算到國立大學也是以副教授聘任，
何況是LSE名校博士要來東吳這等私大，
怎麼會是兼任講師?
科南們要看你怎麼圓?