北一女小綠綠 wrote:發病的先後順序是看每個人的體質而不同,不一定先感染才會先發病 首先這個外來病毒的傳染路徑只有是從機場,傳染路徑只有機師/機組人員/旅客其中旅客有進行14天的隔離,剩下來是誰不言可喻。
北一女小綠綠 wrote:你不是當事人,你當然覺得沒差。不然你叫醫護人員比照機組人員進行隔離,你看他們會不會離職。 醫護人員的工作會比機組人員隔離還輕鬆嗎..?你以為大家都跟你一樣.. 抗壓力這麼低...
北一女小綠綠 wrote:我當然知道不是你訂的,前面就說過了,把一切罪過怪在3+11沒有意義,因為就算隔離14天還是有風險造成破口。 照你這邏輯..也不用戴口罩.. 不用禁止群聚了..不應該取締沒戴口罩的民眾..因為....戴口罩..不表示完全沒風險.不群禁...也不表示不會染疫..訂這規矩的人.. 就是太自私..都不知道大家關在家裡會很累.. 會想離職.. 是吧..
某關黑 wrote:照你這邏輯..也不用戴口罩.. 不用禁止群聚了..不應該取締沒戴口罩的民眾..因為....戴口罩..不表示完全沒風險.不群禁...也不表示不會染疫..訂這規矩的人.. 就是太自私..都不知道大家關在家裡會很累.. 會想離職.. 是吧.. 台灣並沒有一開始就強制戶外戴口罩,一開始就禁群聚,之前媽祖繞境不就是群聚,一般人走在街頭上也不用強制戴口罩,是最近因為疫情升級,防疫手段才跟著升級,請你搞清楚,過去台灣疫情相對和緩,對機組人員的隔離規定也相對放寬一點,也是為了保護機組人員的身心健康,不然我問你,如果你覺得機組人員應該要隔離那麼多天,那為甚麼接觸新冠確診者的醫護人員不用比照辦理?