• 31

台灣媒體一片弱智,是記者和編輯太年輕嗎?

aavicky wrote:
難怪老是播車禍,外送(恕刪)

一個是觀眾愛看,
一個是政府希望觀眾只看這些東西,
電視媒體在政府管控下,也只能少惹事為妙..............
狗咬人,不是新聞,人咬狗,大新聞
媒體只是迎合大眾
主要就是捉住觀眾的異常性、新鮮性、獵奇性.....

台灣戲劇不也是嗎,愈撒狗血,就愈多人看.....
偶像戲也是啊,被虐的愈慘愈愛看,
男主角最慘,事故率爆表,估計沒保險公司願意承保
輕則斷手斷腳,失明,被車撞,被火燒,最慘命都沒了..

電影也是啊.....給你拍個恐龍,ET外星人,大白鯊,哥斯拉....
哇塞,好奇特好想看唷.....不就中招了嗎....

你不信?我說我家貓咪喜歡討摸摸,沒啥稀奇的
我家貓咪會翻跟斗,就大新聞了.....
人生五十年,與天地長久相較,如夢又似幻;一度得生者,豈有不滅者乎
媒體友人觀點 (轉述):

現在媒體分 藍、綠,
政治派系 也能影響 媒體的新聞與用人,
最恨是 無法被操控的記者,
所以有部分記者「被請出去」了,
不見得 留在圈內的是 最獨立思考不受影響 的媒體人。

台灣媒體環境是,
真正不受影響的媒體人,
可能已在「圈外」了,
很多人淡出了。

年輕的記者,聽上面的話,可被形塑、操控。
用大量年輕人只是小因素,真正原因在於掌握媒體的民進黨在徹底執行愚民洗腦政策,才會導致大家把台灣媒體稱為霉-體,諷刺這些媒體不知廉恥跪舔權貴,忘了自己身為第四權的榮耀,趴在地上吃狗飯。
一家公司被罵爛,絕對不是因為底下員工爛,而是決策層爛光光,原因是替換底下員工太容易。

不得公司喜好、不符合公司利益的員工,早就被替換掉一輪了。

剩下不變的,只有聞到錢就變弱智的決策層,至於決策層的年齡層...我不相信是年輕人
這些媒體都是被大老闆控制的
大老闆就是美國
美國必須控制媒體來維持霸權
所以全世界一堆媒體都在CIA的掌控之下

美國媒體報導新聞
要先送交國安官員審查
美國所有的大媒體都跟CIA有關聯
這些都是美國媒體自己承認的

英國BBC則是跟MI6有關聯

美國有些獨立媒體,太客觀公正
則會被列入不可靠媒體
維基百科會不准引用此媒體的新聞
不弱智(或是有良心)的都被請去喝茶了、所以剩下來都是弱智的、這是達爾文爺爺告訴我們的。

就像被日本統治了一甲子,剩下的台灣人都是貪財、怕死、好面子之徒。
pc1200 wrote:
朋友笑傳給我 line、yahoo 新聞平台的「推薦文章」、「標題文章」,
說編得 很好笑,
看了確實跟著 噴飯,
怎會推薦這麼「平庸」的糟糕文章?

有人爆料,
透露確有 特定媒體 常向 line、yahoo 「推薦」自己家的稿子,
然後 就上顯眼位置,

大家覺得 莫名其妙 的編排,
原來就是 這麼一回事.....
pc1200 wrote:
有人爆料,透露確有 (恕刪)


Yahoo新聞那些危言聳聽就算了,還錯字一堆...
2021年9月,78 歲的華盛頓郵報記者 Bob Woodward 的新書《危險》曝光。
書中描寫 美國國會山莊示威爆發 2 天後,
美國參謀長聯席會議主席 馬克·麥利,
和 眾議院議長 裴洛西 交換意見,
認同 前總統川普 的精神狀態 不太正常,
不適合管理美國核子武器...


哇!在美國,有 78 歲的記者,
在台灣,78 這數字之前,早「被退休」N 次以上了。

台灣媒體記者 普遍都很年輕、粉嫩
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?