樓主扯東扯西、為反而反改標題～鬼打牆！
就事論事很難？
yoyo5858 wrote:
國民黨蓋的中火，台中市長一直“盧”，“盧”到地老天荒......
樓主扯東扯西、為反而反改標題～鬼打牆！
就事論事很難？
你論什麼事出來說給大家說看看?
不知道蔡政府不趕快拆除毒煤要盧到什麼時候?
你也好歹說一下中火拆除毒煤哪裡不好嘛
沒辦法增煤500萬噸很不好嗎? ....(笑)
--------------
盧秀燕表示，她並不反對「燃氣」機組，但強烈主張「汰舊換新」，且汰換掉的老舊「燃煤」機組一定要拆，不能留下來備用，避免未來有火力全開的可能性，這樣對中部人沒辦法交待。
-------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210321001912-260407
藻礁延燒蔡英文提前部屬 盧秀燕：中火增燃氣機組就要拆燃煤機組
藻礁公投延燒，第三天然氣接收站恐添變數，總統蔡英文也提前部屬。台中市長盧秀燕今天表示，蔡總統昨天到台中參加活動主動向她提及，「三接」等若不順利，台中可否增加「燃氣」機組？盧秀燕表示，她強烈主張以「一抵二」進行「汰舊換新」，且汰換掉的老舊「燃煤」機組一定要拆，否則，對台中人太不公平。
盧秀燕今天參加台中市青年事務諮詢委員會活動時受訪表示，蔡總統昨天主動向她提及，桃園設置天然氣接收站，若不順利的話，台中的中火可否增加「燃氣」機組？如果增加「燃氣」機組的話，也許「燃煤」機組就不需這麼多，這樣比較好一點。
盧秀燕則建議，「燃氣」機組比「燃煤」的功率大很多，約增設1部「燃氣」機組就可代替2部「燃煤」機組的發電量。她並舉例說明，若中火要增加2部「燃氣」機組，那就一定要拆除4部「燃煤」機組，屆時，中火發電量可達590萬千瓦，比現在550萬千瓦還要多，不但發電量增加，且空污減少。
盧秀燕表示，她並不反對「燃氣」機組，但強烈主張「汰舊換新」，且汰換掉的老舊「燃煤」機組一定要拆，不能留下來備用，避免未來有火力全開的可能性，這樣對中部人沒辦法交待。
盧秀燕表示，能源是國家政策，地方政府希望往好的方向來做，中火是全國最大發電廠，現今有10部「燃煤」機組，30、40年來中部空污受害最深，發電機組不能只增不減，如果要增加「燃氣」機組，不拆除老舊的「燃煤」機組，中火的發電機組豈不是越來越多，中部空汙恐將越來越嚴重，對台中人太不公平。
今天台電說什麼減煤說到做到絕不跳票
到底誰才是說謊阿
因為台電說絕不跳票,表示增煤500萬噸是謊言
如果部長增煤500萬噸是真的,表示減煤決不跳票是謊言
你們要不要先溝通好阿
--------
立法院經濟委員會今邀請經濟部長王美花進行業務報告並備質詢，關於近期熱議的藻礁公投議題，王美花先前曾提到，若公投通過，燃煤將走回頭路，多燒500萬噸燃煤，而她今天也表態，不樂見走回頭路。
https://finance.ettoday.net/news/1940131
--------------
https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=4485&chk=c42e9569-b33d-435d-a5ed-9e1335aca17d&mid=17
台電進一步說明，台電規劃台中電廠兩部130萬瓩燃氣機組上線後，燃煤機組將有不特定四部機組轉為備用，並以重重條件限制其啟用，包括空污季不啟用、空品不良不啟用，備轉容量高於8%不啟用。
台電也強調，台電為環保目標貢獻心力，只要是台電的環保承諾，從「全廠停止火力全開」、「環保停機」，「擴大自主減煤」，說到做到，絕不跳票
西布克F91 wrote:
並以重重條件限制其啟用，包括空污季不啟用、空品不良不啟用，備轉容量高於8%不啟用。
有承諾很好
但是請問一下, 如果違反這些承諾的懲罰條款為何?
如果懲罰條款只是罰罰錢, 這個對於國營事業來說, 有罰等於沒罰一樣
台電要是有誠意一點, 就載明如果違反承諾,
無條件讓中市吊銷10台燃煤機組的使用執照
否則如果只是一個空口承諾
過個一兩年
只要上面來一個時空背景不同當理由
屆時還不是想開就開??
更別說備載容量8%的啟用條件了
備載容量高可能還難一點,要低到8%,還不是台電一個指令就可以
了不起多排一些小型檢修就好了
前幾年協和的例子又不是沒碰過!!
yoyo5858 wrote:
興達電廠 → 4組燃煤2100MW 換 3組天燃氣3900MW 。
發電量增1800MW，空污能減少多少？高雄被騙了！
高雄市長應向台中市長學習。
你錯了
興達電廠
是4組燃煤+5組燃氣總共9組4325.95MW換3組天然氣3900MW
發電量減少425.95MW
看到高雄市爽成這樣,台中市都要哭囉
-----------------------
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=1481
為確保電力供應穩定，在電力供應充足下(備用 15%、備轉 10%)，興達新燃氣#1~3 機分別規劃於 112 年 6 月、113 年 6 月及 115 年 1 月陸續商轉，既有燃氣#1～#3 規劃於 115 年 12 月除役、燃氣#4、#5 規劃於 116 年 12 月除役
既有燃煤機組則配合新機組商轉時程除役，其中燃煤#1、2 原規劃 113 年除役，回應地方及環團訴求提前至 112 年 12 月除役，既有燃煤#3、4 原規劃 116 年除役分別提前至 114 年 12 月及 115 年 12 月除役
------------
而中火10台毒5500MW煤直接+2組天然氣機組2600MW=8100MW
跟中火10台毒煤5500MW比
多蓋兩台燃氣空污是增加的耶
減少空污的叫做
台中電廠第五至十號機空污改善工程
我真好奇這麼好的工程
台電應該多放點廣告吹捧一下阿
中火去年是空污是16154噸
照台電預期改善完成後扣下去哇塞
怪不得盧根本不急中火擴建
蔡政府急到不行阿.
---------------------------------
https://www.thenewslens.com/feature/taipower-2020/143272
台電規劃於2022年至2024年間啟動台中電廠第五至十號機空污改善工程，透過改善既有空污防制設備並加裝當代最佳控制設備，每年空污排放量將可持續下降。
yoyo5858 wrote:
目前 興達電廠「4組(恕刪)
不好意思
你說的情況只存在115年1月到12月這一年之間
116年12月後所有舊燃氣退役後
興達電廠只剩下3900MW的三台燃氣
是4組燃煤+5組燃氣總共9組4325.95MW換3組天然氣3900MW
發電量減少425.95MW
高雄人真的很爽耶
--------------
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=1481
為確保電力供應穩定，在電力供應充足下(備用 15%、備轉 10%)，興達新燃氣#1~3 機分別規劃於 112 年 6 月、113 年 6 月及 115 年 1 月陸續商轉，既有燃氣#1～#3 規劃於 115 年 12 月除役、燃氣#4、#5 規劃於 116 年 12 月除役
既有燃煤機組則配合新機組商轉時程除役，其中燃煤#1、2 原規劃 113 年除役，回應地方及環團訴求提前至 112 年 12 月除役，既有燃煤#3、4 原規劃 116 年除役分別提前至 114 年 12 月及 115 年 12 月除役
yoyo5858 wrote:
為求供電穩定，興達電廠為何卻反而減少發電？
矛盾，應該查清楚。
PS：高雄還有大林電廠、南部電廠...
第一個:因為規劃中火當替死鬼增加2600MW燃氣阿
所以盧秀燕拒絕中火當替死鬼要退役4台燃煤增加400MW足已
第二個這三個電廠2019年的數據加起來還沒2020年台電自豪的中火空污多耶
一座電廠毒過三座電廠,這才是台中人的悲哀
2019年中火排放污染物為19003.6噸
2020年中火排放污染物為16154噸
2019年興達+大林+南部電廠排放污染物為11711.5噸
-----------
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6162308
2019年
台中燃煤電廠 汙染物總共 19003.6公噸
硫氧化物8223.8公噸 氮氧化物9724公噸 粒狀污染物(pm2.5+pm10)1055.8公噸
興達火力電廠 汙染物總共 7404.6公噸
燃煤機組 硫氧化物2448公噸 氮氧化物2336.8公噸 粒狀污染物 169.6公噸
燃氣機組 氮氧化物2520.8公噸 粒狀污染物 129.4公噸
大林火力電廠 汙染物總共 3558.7公噸
燃煤機組 硫氧化物1094公噸 氮氧化物1382.3公噸 粒狀污染物 27.2公噸
燃氣機組 氮氧化物1036.8公噸 粒狀污染物 18.4公噸
南部燃氣電廠 汙染物總共 748.2公噸
氮氧化物714公噸 粒狀污染物 34.2公噸
內文搜尋
從 APP 打開
X