stunmaker wrote:
躲是沒用的,幾度你敢(恕刪)
別老拿別人出來擋,不敢去看台電網站風力發電量就直說嘛
看來台灣綠能前途堪慮阿
stunmaker wrote:
不服chiashin(恕刪)
台電官網
可憐的禮義廉還是拿不出是怎麼發215億度電的事實就只會推別人出來擋
看來台灣綠能前途堪慮阿
stunmaker wrote:
不服chiashin(恕刪)
借用別人的圖來回應你吧,5.7GW是2025年政府的目標,目前裝置根本還沒到5.7GW,所以哪來的215億度,那是能源局預估的,有個白癡好意思拿來說嘴是實際發電量
目前裝置容量是109MW,發電量不到1億度,按這個比例計算裝置到5.7GW你認為發電會達到215億度嗎??
看來台灣綠能前途堪慮阿
笨阿樹 wrote:
台電官網
可憐的禮義廉還是拿不出是怎麼發215億度電的事實就只會推別人出來擋
看來台灣綠能前途堪慮阿
他老兄除了跳針猛打自己臉之外，數學程度堪憂。以他舉的台中火力發電廠為例，裝置容量4.7GW，一年發電415億度(?)。
而他鬼扯的6.5GW風電廠，所謂"最好"狀態發電一年"215億度"，換算起來的發電效率是台中火力發電廠的1/3。
根據全球現有營運經驗，"最好"的海上風場在北海，有效發電率可以到55%。英國預計要用來達到這個效率的風機，高度50層樓，單機裝置容量是台灣風場規劃尺寸的兩倍大，東西還沒做出來呢(營運經驗顯示，風機尺寸越大，在同樣風場條件下有效發電效率越高)。
台灣已運行的風機發電效率根據台電營運紀錄，在最好的冬季裡也只有裝置容量25%(夏季發電效率個位數)。就算用這個比例當作全年效率反推，要抵一個核四實際年度發電量的風場裝置容量要4倍，也就是10.8GW。要算出用裝置容量6.5GW弄出215億度年發電量，大概這傢伙還以為台灣風機架在北海。
現有核四2個機組如果開始運作，就幹掉這風場的發電量了，核四裝置容量才2.7GW(設計可以擴充到3倍)。如果被搞殘的核四能完全擴充，則海上風場裝置容量要33GW才能抵一個核四。這樣的話台灣壯觀的風機陣列，大概要一路插到浙江外海了。
台灣前途要是由這一批貨色決定，真是讓人觸目心驚。
內文搜尋
從 APP 打開
X