Dwing wrote:
好好笑"1000換3000...(恕刪)
這就是他們對外的立論啊!!
但說難聽點~在可支配所得不變的情況下
拿出這一千根本不會增加任何效益~
尤其通膨效果下~11年前消費券3600在怎麼算都比現在的3000大,
更何況是拿一千換三千的三倍券??
再者,3600當時算是個小紅包,是很可能亂花的
而三倍券要你花一千買,一定會想說裡面有一千是自己的~
多半人買東西時會先考慮這一千要買甚麼~
才會去考慮另外兩千可以亂花....再怎樣都不會造成比3600更好的效果!!
寶貝小毅 wrote:
2000+你強制的1000，讓你強制消費，後續可以將這1000算進去執行效益內
GDP有上去，那更好說
GDP沒上去，那就用2000帶動1000的比例來說
你覺得這樣騙不到票嗎？
我認為不是這麼算，因為GDP一定會增加，只是增幅多少罷了。
政府的算盤是 用3000算GPD增幅，然後用2000：3600算效率，再收割一次馬維拉。
為什麼側翼一直再鼓動不爽出1000，就別領。因為事後可以來個百姓自覺有台灣價值，與政府共體時艱。
然後再把這些沒用的掉預算搞個新的經濟刺激計畫花掉。
不管從哪個方面來看，政府都是最大贏家。
內文搜尋
從 APP 打開
X