kantinger wrote:一次圍阻體外水在外面要怎麼熱交換裡面的? 你夏天熱死時流汗,沖個冷水澡身體外面的冷水, 熱交換身體裡的熱你身體就降溫了, 這就是熱交換, OK?這麽簡單都不懂可以跳河了,再降不了溫可以跳海.
maya95 wrote:你夏天熱死時流汗,沖(恕刪) https://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/532.html要不要看看圍阻體有多大跟厚度水在外面要怎麼熱交換到裡面的反應爐?
kantinger wrote:要不要看看圍阻體有多大跟厚度水在外面要怎麼熱交換到裡面的反應爐? #129 圖片已經很清楚, 水靠重力直接有管線灌到反應爐裡降溫,水量夠多就可降溫, 即使破壞反應爐也在所不惜,和圍阻體有多大跟厚度有啥屁關係?再說一次, 看不懂可以直接跳海. 來去睏了.
說 用肺發電 的,請講清楚,台灣哪一個火力發電廠能運作?你們可是要當地民眾,用肺發電。沒火力廠,請問電要從哪來?核四重啟? 新北市、宜蘭縣民同意嗎?剩下不足的電,要建 核武、核六、....地點選在哪裡? 核廢料最終儲放地在哪裡?別出一張嘴,甚麼要智慧協調、要科技解決,跟韓導一個模子,光會吹牛
k6573 wrote:說 用肺發電 的,請(恕刪) 兇什麼!?莫名其妙,用愛發電這謬論也沒見你生氣用肺就抓狂?!誰不知道火力發電的重要性,但火電造成的空污問題顯而易見,且越來越嚴重,所以只要能降低火電比例改善空污就應該採用,綠電可以也行但綠電不行,為了掩蓋綠電不行就去燒更多的煤,甚至於劣質煤,搶錢搶到沒人性,為何不遵照公投結論的以核養綠?!公投不合己意可以不理嗎?!那所有因空污而死的人都要算在不依法行政的民進黨身上