風起雲湧天下無敵 wrote:
還要經過法院三審 為(恕刪)
講這種話的人大概沒跑過法院、調查局，要請假要花錢花心力，等無罪或不起訴都幾個月幾年在算的，我沒事幹什麼受這種氣
resetchen wrote:
講這種話的人大概沒跑...(恕刪)
滿奇怪，好像很多人都覺得跑法院地檢署很輕鬆愉快？上班都不用請假，請假都不會被扣薪水影響績效考核影響升遷？
請假都不必交待理由？ 跟老闆政治立場不同都沒影響？
自己當老闆不用請假，隨時鐵門拉下來就可以出門？
chiashin wrote:
不怕碰到恐龍法官? ...(恕刪)
這講到重點了。平常新聞常有人罵恐龍法官，稍做了解其實大多不盡然。
但就這幾年新聞時事有感覺到，法官是會「看風向」的；
一般民刑事案件沒差，但牽扯到"政治"的，就很難說了。
(如果有回想起案例再做補充)
更不用說，現在(將來？)最高法院的法官是總統提名的
(確定了嗎？)。
所以這已經不只是"我個人感覺"，而是已經浮上檯面，
光明正大地宣稱：司法判決是會看風向、看顏色的。
所以像逆滲透這類政治意味濃厚的法令，將可能不利於
"跟主政者顏色不對"的人或社團，其實是很明顯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X