太陽能對尖峰用電的挹注，功勞很大 (第15頁)

yesstem22

yesstem22
個人積分：2108分
文章編號：72946116

2108分

141樓

2019-04-27 10:38

前方高能預警 wrote:
我這已經裝上太陽能...(恕刪)

你怎麼會相信這種繆論,太陽能板只要溫度超過多少就會有問題

執政黨的腦袋有多少智慧大家都很清楚,更何況這種護航綠能的利益者

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：72946185

467分

142樓

2019-04-27 10:45

過客4112 wrote:
能源局的統計月報有...(恕刪)

感謝，所以108年2月太陽光電裝置容量比107年2月增加了約六成；但因為今年太陽比較賞臉，發電量多了約九成。

katokikyo

katokikyo
個人積分：522分
文章編號：72946229

522分

143樓

2019-04-27 10:48

風力跟太陽能發電的大量建設，需要儲電技術進步到一定程度才適合實施
否則裝置容量佔比過高時，忽高忽低的發電量對整個電網反而是負擔

AG-72

AG-72
個人積分：3154分
文章編號：72946345

3154分

144樓

2019-04-27 11:00

真的如果綠能發電現在的科技換電率和換電成本有那麼好
那冥禁黨的美國爸爸和日本阿祖
為什麼還不全面廢核大量使用目前的綠能呢?
我麼沒那麼厲害
但為什麼要爭那麼多世界的 NO.1 呢?

真的要捫心自問的好好的想想

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72946747

15分

145樓

2019-04-27 11:34

前方高能預警 wrote:
我這已經裝上太陽能板好多年，可以負責任的告訴你，只有一兩成左右。不知道你說的六七成是什麼高科技。

不是高科技,是鐵打的事實.
我可以很負責任地告訴你,根據能源局公告的數據,以2017年太陽光電為例,
逐月發電量(單位百萬度),

注意裝置量持續增加並非固定的,至年尾已達年初的1.5倍,
稍作校正後(逐月遞減4%)如下圖

可見冬天就是夏天的六七成,請問誰在說謊?

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72946865

15分

146樓

2019-04-27 11:45

AG-72 wrote:
真的如果綠能發電現在的科技換電率和換電成本有那麼好
那冥禁黨的美國爸爸和日本阿祖
為什麼還不全面廢核大量使用目前的綠能呢?
我麼沒那麼厲害
但為什麼要爭那麼多世界的 NO.1 呢?
真的要捫心自問的好好的想想

你說的沒錯,太陽能裝機量美國位居世界第二,日本世界第三,
至於誰是世界第一應該不用我說明了.

為什麼美國跟日本大量使用呢? 為什麼呢? 好奇怪呢??

banco2716

banco2716
個人積分：2923分
文章編號：72947591

2923分

147樓

2019-04-27 13:01

stunmaker wrote:
太陽能裝機量美國位居世界第二

永遠都在講裝置量
怎麼都不敢提發電佔比?
2017年美國太陽能才佔1%
講難聽一點美國日本不就是人口多地方大
所以裝置量才多
要不是有氣候適合的加州
太陽能發電佔比我看低到0開頭
台灣要土地沒土地要氣候沒氣候
哪來的本錢
別再護航了

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72947779

15分

148樓

2019-04-27 13:22

banco2716 wrote:
永遠都在講裝置量

比發電佔比也可以
日本5.9%世界第五

banco2716

banco2716
個人積分：2923分
文章編號：72947922

2923分

149樓

2019-04-27 13:38

stunmaker wrote:
比發電佔比也可以
日本5.9%世界第五

然後呢?
對日本重返核電的目標視而不見
把美國當作沒說過閃閃躲躲
難看阿

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：72948011

15分

150樓

2019-04-27 13:49

banco2716 wrote:
對日本重返核電的目標視而不見
把美國當作沒說過閃閃躲躲

我已經說過美國裝機量世界第一你忘了??
日本重返核電同時卻退掉21個核電機組,你不知道?? 為什麼閃閃躲躲?