ee2426 wrote:哎 老實說既然是口誤。主持人跟農民在自家媒體一起出來澄清一下就好了下不為例,扭扭捏捏的,自有媒體平台都有了。還是發現玩太大了,躲一下風頭好了。 都當場澄清完了,你怎麼還叫人家出來澄清,事後澄清會比當場澄清有效?這是說一旦發生口誤就準備一輩子澄清到死的概念嗎?你劈頭就寫「老實說」,可是這段文看起來有老實嗎?你對這個討論串下的標題看起來有老實嗎?
麻豆文旦有接觸過一些農民,每年農產都是很賺錢的,因為價格好,有一些技術不良農民也跟著種,品質比別人差當然賣不好,如果自己品質差要別人買這就是很奇怪邏輯,跟高麗菜一樣好種好照顧採收簡單(對比其他蔬菜),所以每年農民都是大量種賭一下有機會就賺個四五倍,沒機會就哭求政府保價收購,農民都快把自己搞爛了,尤其是柚子又不勢必備農產品,賣不出去的次級貨,可以自己轉成果醬或其他方式處理,真的不想要處理就丟棄,又要政府管什麼,天底下要是要求政府保證做什麼都要賺,不賺要政府負責,這個國家經濟大概可以倒了,因為不思競爭力,所以這個議題還能被討論只能說政黨意識及選舉花招,再討論這種問題下去不低能都很難了
ysan wrote:問題是200萬斤,不是200斤⋯200萬斤相當於43個貨櫃的文旦,被丢在曾文溪畔會没人看見?新聞竟然沒有報導?是不是要在說清楚? 他講的是澄清口誤的部份,我回他的也是澄清口誤的部份,結果你來亂入去講內容的部份。看來你也是覺得原PO的說法太扯,只好設法幫他轉移了吧