• 19

小英選前砸大錢 ? 年前擬發放現金 月薪3萬以下 每人萬元

阿姆豆好棒棒 wrote:
長照也不好啊老人活...(恕刪)


這絕對不是鑽牛角尖 而是目前這政策構想漏洞太大

長照 廣設托嬰等的政策沒人會反對 這是共識

老人會擋資源 要老人早點恩恩 這說法我還是除了你以外第一次聽見

托嬰是為解決少子化 即使不結婚生子的 也認同畢竟人口才是國力

這也沒能說嘴 不然各縣市生育補助 早就被拿出來批 好的優惠的還多於一萬呢

但發一萬這政策除了不公平外 真能照顧到弱勢哪去

我的意思是最好能用這筆做個能長久執行的社會政策 稅不用還我沒關係

真怪了一堆莫名其妙公投一堆 這要是公投 我肯定拼老命也要投否定票

難怪 難怪票少了一大半 這樣搞下去 看還會倒多少

本來習大大救了蔡總統一命 現在自己又把自己推進更大的火坑

敗選後 傾聽人民聲音 恩恩 開春第一個笑話兼打臉

qinin wrote:
只會拿小馬的消費卷...(恕刪)

發消費卷哪年沒有選舉
單純想刺激消費
即使效果不顯,也不算是政策買票
fbi0072653 wrote:
年前擬發放現金 40...(恕刪)


明明是選後
大聲的說要破產了,所以鬥臭與撕裂了這個社會。結果現在錢多到要各處灑.....前瞻計劃、東南亞國家來台灣旅遊補貼、風電計劃......現在直接送現金(這也是另一種階級之爭???),想想當初被改革的人一定有被詐欺的感覺。

wzn wrote:
大聲的說要破產了,...(恕刪)

2020討厭蔡英文消滅民進黨

archos wrote:
消費卷比這個好太多...(恕刪)


金融海嘯就可以發消費券?

而且消費券比這個好在哪?因為普羅大眾都可用嗎?
雷小炫 wrote:
金融海嘯就可以發消...(恕刪)


至少公平呦

這個發放方式毫無公平性

以超收稅金來說,要先扣除完全沒有繳稅的(沒繳稅當然沒超收他的份)

然後要再把30k以下的區分有無家累(這就難了可以浮報)


目前這種補助法會補助到一拖拉故就是那種年輕打工拿錢買車,改裝,玩手遊

反而31k~40k其實真的繳了一堆帳單,也很難生存的,卻毫無補助

甚至50k要養一家四口也很慘



要有公平性,不是老搞劫富濟貧,結果員外沒劫著,老劫到菜市場賣菜的,然後拿去補助又補助到些上青樓的


======================================================

我相信很多人收入5萬左右
但是繳帳單,貸款,電話費,孝親費
繳完後
每個月只剩一萬元吃喝拉撒~~~!!!

這比30k以下每天全額自己爽的還慘阿

雷小炫 wrote:
金融海嘯就可以發消...(恕刪)


那什麼都不要發


把多繳稅的退回去啊,本來就是多收的

消費券又不是要你繳錢發券給那些沒繳錢的


這個也能比,你沒拿過消費券是吧??
雷小炫 wrote:



金融海嘯就可以...(恕刪)

消費券至少公平
還能提振經濟,要求一定時間要用完
超徵的稅拿來下一年度減稅才有感吧
怎麼沒有想到要先還國債?

且稅超徵應該是退稅,跟低收戶是兩回事!

總統知道很多月薪三萬以上的,五月要繳稅時可是東湊西湊、省吃儉用才能納稅的嗎?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?