其它藍營政客 已全部是傾共赤藍
yesstem22 wrote:
從他發過的文章,我不...(恕刪)
Leetian wrote:
呵呵呵，終於找到龍湖水庫 40多年來 湖底取得的 沉積物取樣柱
研究報告...(恕刪)
樓主高興太早...環保署的水質報告可不支持你的論點.
反而認為不論底層淤積的重金屬有多嚴重,只要抽取使用的水質正常就沒事.
1.環保署認為,某些重金屬難溶於水,且部份重金屬並未列入水質管制項目,
但譬如錳可在過濾時排除...因此水質監測及改善,往往只偏重優養化問題.
2.台灣的水質重金屬污染監測,並不似對岸龍湖水質報告般,直接挖掘沉積
的淤泥檢驗.
而是分層採水進行檢驗,如上所述"重金屬難溶於水",所以水質報告的污染
值普偏未超標.
這也呼應了,前面所貼的水利署前往山美/龍湖水庫進行檢驗後,確認水質
可使用的結論.
----------------
https://e-info.org.tw/node/32451
環境資訊中心:50條河川、20座水庫 水質大調查報告出爐
節錄其中有關重金屬污染/優養化的發言.
>環保署水保處:監測河川水質的指標包括溶氧量、生化需氧量、懸浮固體、
>氨氮等四項。「河川會發臭，是有機物質影響。」
>戴奧辛和其他銅、鍻等重金屬難溶於水，主要是由有機物質影響河川水質，
>所以水質監測並不包含重金屬部份。
>水質改善計畫確實不包括解決重金屬污染問題。
>是否清理有毒廢土，攸關河川擾動可能造成二次污染，須待專家學者找出
>最有效的方式才可執行。
>優養化嚴重的水庫多集中在南部地區...
>主要還是人為因素造成，如鳳山水庫的源頭東港溪多養豬業，廢水排入河流
>再到水庫，大大影響水質。
--------
民國104年環境水質年報
1
2
3
4
5
6
內文搜尋
從 APP 打開
X