Lightwave18 wrote:
原來別人家祖父死因...(恕刪)
連自己最親的人都能消費
市民的權益又豈會當回事?
見微知著懂嗎?
itomakoto wrote:
本來不想回你的 因為這問題太瞎了, 但是你連問好幾次, 我就回答你 免得鬼打牆.
請問大巨蛋蓋好了嗎? 蓋好了才能拆阿~
沒蓋好 怎麼拆?
拆禮物看過嗎?
要先把禮物包好 之後才能拆開
禮物都還沒包好 你是要拆什麼?
這就是個先後順序而已嘛 很難嗎?(恕刪)
今天開車走市民大道，大巨蛋不但封頂，連電影院商場外掛都快完成。
請你有一點憲法常識，
法律有所謂比例原則，
就是政府施政要以民眾權益受到最小違害。
你家蓋違建，政府可以拆除，
但不能跟你講是違建，又讓你繼續蓋，花更多錢之後，
然後再用公權力拆除，
這就不是最小違害而是更大的傷害，
如果遠雄大巨蛋亂蓋，應該要拆除，法院是不會准予部份復工。
Lightwave18 wrote:
招商件數最少的是馬英九，您就不用提出來了
柯文哲四年招商金額成績就逼近馬英九八年政績
當然郝龍斌八年招商成績也不錯，柯文哲4年招商件數也達到郝龍斌一半水準
財政局長也說歷年市長剛上任外商都會觀望，再做一任就會變好
原來招商時都不用看國際大環境？柯P應該比的就是上一任郝龍斌的成績，明顯上就是輸很多。至於馬英九1999~2006任內，亞洲才剛經歷亞洲金融風暴、2000年全球網路泡沫化，過去這三年整體全球景氣復甦為何招商成績還比不過前任？
柯粉常用北市招商比其他五都好，這種立基點不同也拿來比。現在連不同時空環境的馬跟柯也拿來比？好啦！退一萬步說，這些外商來台北投資是因為前任打下的基礎建設及歷往台灣的人才教育？還是柯P自己去國外招商來的？又是個標準收割稻仔尾的動作。
內文搜尋
從 APP 打開
X