• 21

文大宿舍案 教部:校方未用獎補助款補貼租金

螢光鴿 wrote:
請直接黑名單她,不...(恕刪)


我是認為反而不能把她/他們設為黑名單

設成黑名單也只是自己看不到但別人還是看的到啊..

如果了解狀況的大大都把他/她們設為黑名單..

那他/她們似是而非的言論就沒人會去反駁

反而會讓那些一知半解的人被他/她們給混淆了..

那反而正合他/她們的意..不是嗎?


讀過大學的就會知道..宿舍真的是要用抽的..
為什麼呢? 因為僧多粥少 想要住的人多..
為什麼想住的人多?不就是便宜 外加 方便囉~
安娘謂…

我算是再次認識到綠衛兵的厲害之處了,看來不食人間煙火的樣子。會打幾個字,就當自己罄竹難書了。學富5車大概不削用…
第一次看到有人會挺房東,真稀奇!
多數房東都是類似過街老鼠,人人喊打,黑到發亮。

陳小春2525 wrote:
第一次看到有人會挺房東,真稀奇!
多數房東都是類似過街老鼠,人人喊打,黑到發亮。


那是因為你眼界不開,見識不夠,怪得了別人???

陳小春2525 wrote:
第一次看到有人會挺房東,真稀奇!
多數房東都是類似過街老鼠,人人喊打,黑到發亮。



不以人廢言,這麼便宜的價格,就算不是侯,而是"別人"我也挺房東

那邊的行情多少,讀過文化的都知道,真的不用不食人間煙火到入此地步

偉柏 wrote:
...真的不用不食人間煙火到入此地步

台灣其實很多這種「平民晉惠帝」,自以為聰明高人一等的頭頭是道,結果是不堪檢驗的胡說八道...

胖的Pomd wrote:
我是認為反而不能把...(恕刪)



我也這麼覺得!
其實我還覺得要感謝他們,從他們的言論,可以訓練我們的思考、思辨,增加對真假的辨識力,想要有所回應時,可以訓練我們將想法轉換成論述的能力,他們的存在對利用他們的人來說只是一種工具,他們自己也無所謂,只顧著達到混淆視聽之類的目的而已,沒有更高的自我成長意念...

陳小春2525 wrote:
第一次看到有人會挺...(恕刪)


真是高手,一句話就開始把事情分割為房東/跟房客間的對立..

而不是看看問題的本質..讚!!

話說..沒人租房子給學生住..難不成要學生去那買房子 才能讀書嗎?


胖的Pomd wrote:
我是認為反而不能把...(恕刪)


大大說的對,可是我個人修養不好,
怕太常生氣活不久,懲奸除惡的任務就麻煩你了。
howone007 wrote:
而且他的租金是要實收的
營業稅要文化大學出...(恕刪)


看過租賃契約,該案的營業稅載明是由物業管理公司負擔的,沒轉嫁文大
陳小春2525 wrote:
第一次看到有人會挺房...(恕刪)

【吃米不知米價】
行情是比較出來的,等你去買一間,用低於行情的一半出租,我也幫你說話
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?