大馬1251 wrote:
獨董須經股東大會選出來，才能擔任這職位
明白了嗎？
依照法律，獨立董事不得與公司有直接或間接利害關係
你要暗示或指控人涉法，難道不用證據，僅憑你一張嘴嗎？
有沒有聽過無罪推定原則阿？
《刑事訴訟法》第154條第1項規定，未經審判證明有罪確定前，都應該推定其為無罪。同條第2項規定犯罪事實應依據證據而認定之，如果沒有證據就不得認定該犯罪事實。
你有聽過上級對下級的行政懲處嗎？
你老闆要否決你的議案，要請檢調來喔？
wiessen.tw wrote:
你有聽過上級對下級的行政懲處嗎？
你老闆要否決你的議案，要請檢調來喔？
董事對獨董是上下級關係哦？真是開眼界了！
獨立董事有什麼功能？
把這篇文章讀完大家再來討論，加油好嗎？
君顏甚厚，汝母知否？
wiessen.tw wrote:
你有聽過上級對下級...(恕刪)
是啊，
感謝民進黨教育部讓大家驚覺，
修了十多年的大學法遴選辦法，
實質上仍然是得聽憑教育部欽點自己人。
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…
wiessen.tw wrote:
沒有好處，產學合作企業是佛心來著的嗎？
你就舉幾個管中閔當校長，對台哥大有什麼好處的例子就好，不難吧？
對了！你還欠我「中華民國史上有哪個政務官，因為不敢做出「合法」的處份而自己下台的嗎？」
wiessen.tw wrote:
我是指教育部跟台大耶。
教育部是上級，台大是下級。
怎麼會有這種誤解？
教育部對台大是行政懲處啊。
難不成上級單位對下級單位行政懲處之前需要經過司法嗎？
行政法去讀一讀吧！
連教育部都不敢對台大做出行政懲處，現在你是替教育部拿鍘刀嗎？準備要記遴選委員會的過了嗎？遴選委員會裡每個人都是公務員嗎？輪的到你教育部來懲處嗎？
你到底知不知道行政懲處是什麼意思？
你已經語無倫次了！
君顏甚厚，汝母知否？
內文搜尋